Решение по делу № 5-386/2011 от 08.11.2011

Дело  <НОМЕР>                                                                                          

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  

                                     о назначении административного наказания 

<ДАТА1>                                                   <АДРЕС> области                                                                                      

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,

при секретаре Голованевой Д.А.

рассмотрев  дело  об административном  правонарушении   в отношении 

<ФИО1>, <ДАТА>  рождения,   гражданина  РФ, русского,  уроженца  п. <АДРЕС>           <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  холостого, образование среднее специальное,  не работающего,  проживающего   по  адресу:  <АДРЕС>  область,   <АДРЕС>  район, пос. <АДРЕС>,  пер.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                   установил:

<ФИО1> <ДАТА3>  в  07 час. 45 мин.  на  ул. <АДРЕС>,  в  пос. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством  в  состоянии  опьянения,  чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.

В судебном заседании  <ФИО1> вину  в  совершении  административного  правонарушения  признал,  в содеянном раскаялся,   воспользовался  положением  ч.1 ст. 51  Конституции РФ и  от дачи  объяснений  по  делу отказался. 

            Кроме того,  виновность  <ФИО1>  подтверждается:

- протоколом  об  административном правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО1> административного  правонарушения  и его собственноручные объяснения, согласно  которых  он,  употребив спиртное в указанные в протоколе дату, время  и месте,  управлял  транспортным  средством, с результатами освидетельствования он согласен    (л.д. 4),

                - чеком  алкотестера PRO -100 COMB I,  номер  прибора <НОМЕР> от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  испытуемого <ФИО1>  составляет 0,219  миллиграмма  на один  литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 5),

            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО1>, у него установлено  состояние  алкогольного  опьянения,  в котором  также  имеется   запись и  подпись о согласии  <ФИО1>  с результатами   данного освидетельствования   (л.д. 6),

            - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ФИО1>  был отстранен от управления транспортным средством, так как  у него имелись признаки   опьянения  (л.д. 7),

            - распиской <ФИО2>, согласно  которой ему было передано  транспортное средство,  которым управлял  <ФИО1>  на момент  совершения им административного  правонарушения (л.д.8).

            Согласно  записи,  имеющейся в сведениях ОСО ИЦ ГУВД  <ФИО1> имеет  водительское удостоверение <НОМЕР>,  выданное ему <ДАТА5>, соответственно <ФИО1> является субъектом административного   правонарушения,    предусмотренного    ч.1   ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9).  

            Как  усматривается  из материалов дела:  протоколы  на  л.д. 4,7 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12  КоАП РФ.  

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствует форме, утверждённой  приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим  обстоятельством по  делу является то, что  <ФИО1> повторно совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.    

            Смягчающим обстоятельством по делу является то, что <ФИО1>  свою вину в совершении  административного  правонарушения признал,  в содеянном раскаялся.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                   постановил:

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на  один  год шесть  месяцев.

            Водительское удостоверение  на  имя  <ФИО1>  <НОМЕР> передать на хранение в регистрационно - экзаменационный отдел  Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Калининского муниципального района <АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

 Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Фролова