ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«18» сентября 2012 годас.Кинель-Черкассы<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении Салдаева<ФИО>, <ДАТА3> рождения, директор ООО «СКБ Лидер», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18А-15,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Салдаева<ФИО>. <ДАТА2> заместителем начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4> составлен административный протокол в том, что он не представил в установленный законом срок до <ДАТА4> сообщение об открытии расчетного счета <ДАТА5> в Отрадненском отделении <НОМЕР> ОАО Поволжского банка СБ РФ по Форме <НОМЕР> «Сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета)», утвержденного приказом ФНС России от <ДАТА6> <НОМЕР>, в нарушении пп.1 п.2 ст.23 ч.1 НК РФ. Фактически представил сообщение <ДАТА2>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 КоАП РФ.
Салдаев <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Салдаев <ФИО>. в суд не обращался.
Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по указанному адресу.
Вина Салдаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.4, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салдаева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 15.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
КБК 18211603030016000140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКАТО 36424000000;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.