Решение по делу № 1-32/2012 от 05.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке)

С. Кинель - Черкассы 5 июня 2012г.

И.О, Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М.

С участием государственного обвинителя   Козлова А.А.

Подсудимого   Филимонова С.А,

Защитника Кошиной Н.А., удостоверение <НОМЕР>,  по ордеру <НОМЕР>

Представителя потерпевших  <ФИО1>

При  секретаре    Чередниковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании  уловное дело в отношении   Филимонова <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  жителя с. <АДРЕС>,  Кинель - <ФИО1> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  гражданина Российской  Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимого <ДАТА3>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 120 часам  обязательных работ по месту жительства, наказание отбыто,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ,

установил:

Филимонов С.А,будучи родителем, совершил злостное  уклонение  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей   при следующих обстоятельствах.

  На основании исполнительного листа  от 12.03.2008г., выданного  Кинель - Черкасским районным судом Самарской с ФилимоноваС.А.  взысканы алименты на содержание  детей   <ФИО3>   <ДАТА5> рождения  и <ФИО3>  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ДАТА6> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка.   Филимонов С.А.будучи  неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности  за неисполнение решения суда о взыскании с него алиментов: 10.02.2012г., 12.04.2012г., умышленно, отказался  платить алименты на содержание   своих  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  трудоустроиться, то есть злостно уклонился от содержания своих <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В связи с чем,  образовалась   сумма долга по исполнительному листу  на 19.04.2012г.  на содержание дочери <ОБЕЗЛИЧИНО>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., на содержание  дочери <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.    

 В судебном заседании подсудимый  Филимонов С.А.  вину в совершении преступления    признал полностью и заявил  ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

       Государственный обвинитель Козлов А.А., защитник Кошина Н.А.  представитель потерпевших <ФИО5>    не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 157 ч.1 УК РФ   предусматривает наказание  в виде лишения свободы на срок до одного года,  поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

      Вина подсудимого     доказана его    признанием.   Действия подсудимого правильно  квалифицированы    по  ст. 157 ч.1 УК РФ   - злостное  уклонение  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд соглашается с позициейгосударственного обвинителя о переквалификации действий  подсудимого со ст. 157 ч.1, ст. 157 ч.1 УК РФ на    ст.  157 ч.1 УК РФ - злостное  уклонение  от уплаты по решению суда средств на содержание <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку в судебном заседании установлено, что   умысел на совершение преступления у подсудимого один, период времени, в течение  которого образовалась задолженность совпадает, квалификация его действий двумя составами преступлений   является    ошибочной.   

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного    преступления  небольшой тяжести и   личность виновного,  признавшего   вину и раскаявшегося в содеянном,   судимого,   по месту жительства   характеризующегося посредственно.  Подсудимый не работает, с учетом перечисленных обстоятельств суд считает  возможным назначить подсудимому   наказание  в виде   исправительных  работ с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.  

руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

Признать  Филимонова <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание  6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 73  УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком  6 месяцев.

 Меру пресечения  подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть  обжалован в апелляционном порядке  в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня  провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  в указанный срок  ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи   апелляционной жалобы другими участниками  процесса осужденный  вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении дела  судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок  со дня вручения  ему копии   апелляционной жалобы.

Мировой судья судебного участка №138

Самарской области                                                                          Чертыковцева Л.М.