Решение по делу № 5-430/2012 от 16.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«16» июля 2012 года                                                                                          с. Кинель-Черкассы

       И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол 63 СК <НОМЕР>  от  27.06.2012 года  и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гр. Гришина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения  <АДРЕС> район,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением начальника СБ  ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области  63 КК  <НОМЕР> от 22.04.2012 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.9 КоПА РФ, Гришин <ФИО>. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание  в  виде административного штрафа  в  размере 100 рублей.

          В установленный законом месячный срок  Гришин <ФИО> сумму штрафа  не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Гришин <ФИО>  извещенный надлежащим образом  о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела  имеется  конверт с указанием Почты России истек срок хранения,  в судебное заседание не явился и дело рассмотрено в его отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Гришин <ФИО> в суд не обращался.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя: протокол 63 СК <НОМЕР>  от  27.06.2012 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Гришина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в  размере 1000 (одна тысяча) рублей.

   Получатель: ГУ МВД России по Самарской области

   446300, Самарская область, г. Отрадный, ул. Новокуйбышевская, 28

   р/с  № 40101810200000010001;

   КБК 188 116 300 200 16 000 140;

   БИК 043601001;

   ИНН 6317021970;

   КПП 631601001;

   Уникальный код 619 ОКАТО 36424000000

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи                                                                                

судебного участка №138 Л.М.Чертыковцева