Решение по делу № 4-933/2016 от 10.10.2016

Дело № 4-933/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2016  года                                                                                           г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший из ГИБДД УМВД России по г. Архангельску   (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении Надеина <И.О.1>, <ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: Архангельск, ул. <адрес>, д. 158, кв. 31, не работающего

у с т а н о в и л:

Надеин В.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 октября  2016 года в 01 часов 40 минут Надеин В.А., не имея права управления транспортными средствами (не получал водительское удостоверение), управлял автомобилем «Ниссан Пимера», государственный регистрационный знак М 437 СМР/29, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрении дела Надеин В.А. с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, указав, что не управлял транспортным средством. Автомобилем управлял Еремеев А.С.

Заслушав Надеина В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 10 октября  2016 года в 01 часов 40 минут Надеин В.А., не имея права управления транспортными средствами (не получал водительское удостоверение), управлял автомобилем «Нисан Пимера», государственный регистрационный знак М 437 СМР/29, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта),  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточным основанием полагать, что водитель Надеин В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Допрошенный свидетель Еремеев А.С. подтвердил свои объяснения, изложенные ранее, настаивал на том, что транспортным средством управлял именно он (Еремеев А.С.).

Между тем, доводы о том, что Надеин В.А. не являлся водителем транспортного средства, необоснованны.

В материалах дела имеются рапорты сотрудников ГИБДД, оснований не доверять которым не имеется. Из  их содержания следует, что автомобилем управлял именно    Надеин В.А., сотрудники ГИБДД отчетливо рассмотрели черты лица водителя (Надеина), который в дальнейшем пересел на пассажирское сиденье.

Объяснениям свидетелей,  находившихся в автомобиле - Еремеева А.С.,              Постоева И.А., которые утверждают об управлении автомобилем Еремеевым А.С.,  мировой судья не доверят. Указанные лица являются знакомыми Надеина В.А., кроме того их объяснения противоречат фактам,   изложенным в рапортах сотрудников ГИБДД.

Оснований для оговора сотрудниками ГИБДД не установлено, не заявлял об этом и Надеин В.А.

Поскольку Надеин В.А., будучи водителем,   находился с признаками алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД обоснованно предъявил ему требование пройти освидетельствование на состояние опьянения, с которым Надеин В.А.  не согласился.

Согласно справке ГИБДД Надеин В.А. водительского удостоверения не имеет.

Вина  Надеина В.А. совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 014779 от 10 октября 2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ № 2736582 от 10 октября  2016 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК № 260231 от 10 октября  2016 года; рапортами ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску от 10 октября  2016 года; справкой об отсутствии водительского удостоверения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает личность Надеина В.А., характер совершенного правонарушения,   и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Надеина <И.О.1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 02 часов 35 минут 10 октября  2016 года в  специализированном учреждении - ИВС УМВД России по г. Архангельску.

  Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                              г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Т.Р. Евсюкова