П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 января 2018 года Самарская область г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2018 года.
Постановление в полном объеме составлено 12 января 2018 года.
Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- /2018в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА4> г.р., м.р. <АДРЕС>., работающая, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>
Установил:
<ДАТА5>, в период времени с 21.00 часов и до 22.00 часов, <ФИО1> находясь в кв. <АДРЕС>, на почве давно возникших неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с находящейся в этой квартире <ФИО2>, переросшего в драку, схватила последнею за шею, ударила в грудь, причинив физическую боль.
Таким образом, <ФИО1> совершила насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.-
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что в указанном месте и в указанное время между ней и <ФИО3> возник скандал, переросший в драку, подошедшая <ФИО2> вступилась за <ФИО3> В ходе возникшей драки она отмахивалась от обоих и возможно нанесла повреждения <ФИО2>
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что конфликт у них в семье длится с 2015 года. В указанное время и в указанном месте она постелила постель и хотела лечь спать. <ФИО3> вышел на кухню пить чай. Через некоторое время она услышала крики на кухни <ФИО1> Она прошла на кухню и увидела, что между <ФИО1> И <ФИО3> происходит драка, в ходе которой <ФИО1> Укусила за палец <ФИО3> Она встала между ними, пытаясь их разнять, но <ФИО1> продолжала кричать, обзывать нецензурной бранью, схватила за руки, и начала сильно трясти, ударила кулаками в грудь. В прихожей схватила за горло. Подошедший <ФИО3> разнял их.
Кроме того вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении 16 № 3140951 от 01.11.2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, в котором имеются её подписи и объяснения, свидетельствующие о её не признании вины в совершенном правонарушении;
- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО1> А.А.;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> года; <ФИО1>;
- актом судебно-медицинского обследования №<НОМЕР> от <ДАТА8>, в заключении которого указано, что у <ФИО2> обнаружены повреждения: кровоподтёки на шее, на правой грудной железе, ссадина на фоне кровоподтека на правой грудной железе.
В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, нахожу вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирую её действия как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом суд исходит из установленных на основании вышеприведенных доказательств, которые являются достоверными, так как согласуются между собой, обстоятельств того, что <ФИО1> испытывая неприязненное отношение к потерпевшей, умышленно схватила её за шею, нанося удары в грудь, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Указанное подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При назначении <ФИО1> наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, которая вину в совершении правонарушения не признала. Суд принимает к сведению то обстоятельство, что <ФИО1> значительной моложе <ФИО2>, физически сильнее её. Обстоятельств, смягчающих, или отягчающих ответственность, по делу судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810200000010001 ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36701315 БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Самарской области г. Самары БИК: 043601001 КБК: 18811690040116000140 УИН18880463171631409514