Решение по делу № 5-195/2021 от 07.04.2021

5-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» апреля 2021 года                                                              г. Усть-Илимск

          Мировой судья судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, ул. Гайдара, д. 11

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Смирнова Виталия Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. Белградская, 4-11,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 23 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. Белградская, 4-11, без назначения врача, потребил наркотическое средство - <НОМЕР>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем раскуривания, без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении Смирнов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова В.В<ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина Смирнова В.В<ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА> в 23 часов 00 минут Смирнов В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. Белградская<АДРЕС>, без назначения врача, потребил наркотическое средство - <НОМЕР>, а именно ?-пирролидиновалерофенон (метаболиты) путем раскуривания, без назначения врача. С протоколом Смирнов В.В. согласен, о чем имеется в протоколе его подпись /л.д. 5/.

 Объяснениями Смирнова В.В. в которых он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что «Я проживаю по вышеуказанному адресу один. 06.12.2020 года в 23.00 я выкурил сигарету с наркотическим средством, находясь у себя дома, на ул. <АДРЕС>. Я не знал, что в сигарете находится наркотическое средство. Кто мне дал эту сигарету, называть отказываюсь согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации. <ДАТА6> я находился возле Промзоны, 8 в <АДРЕС> и меня остановили сотрудники полиции, и предложили пройти медицинское освидетельствование, я согласился. Я наркотические средства не употребляю. Отношусь к ним категорически против. На учете у врача нарколога не состою. С заключением ХТИ я согласен. Более мне добавить нечего» /л.д. 13/.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Смирнова В.В.  установлено состояние опьянения вызванное наркотическим веществом - производное <НОМЕР>, а именно ?-пирролидиновалерофенон (метаболиты);

- справкой ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА7> из которой следует, что у Смирнова В.В., 1977 года рождения в биологическом объекте (моче) обнаружен производное <НОМЕР>, а именно ?-пирролидиновалерофенон (метаболиты).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681, «?-пирролидиновалерофенон» входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для признания Смирнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения. В материалах дела не содержится сведений о том, что Смирнов В.В. потребил наркотическое средство по назначению врача.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Смирнова В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Оснований для освобождения Смирнова В.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Смирновым В.В. своей вины, раскаяние.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Смирнову В.В.  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Виталия Витальевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей с возложением обязанности пройти диагностику у врача-нарколога в ОГБУЗ «Усть-Илимский областной психоневрологический диспансер», в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000, КБК 83711601063010009140, УИН 0376068807042021396096763, протокол АД № 117144 от 04.03.2021<ДАТА>

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить Смирнову В.В., что он обязан в течение десяти дней с момента вступления в законную силу постановления должен явиться для прохождения диагностики в ОГБУЗ «Усть-Илимский областной психоневрологический диспансер» по адресу:  Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Наймушина, 34/2.

В случае уклонения от прохождения диагностики Смирнов В.В. может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа от четырёх до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до тридцати суток. 

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                              Е.М. Поздеева