Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Майна <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Языково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> д. 8 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: ул. <АДРЕС> д. 69 кв. 19 г. Димитровград <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, не работающего, инвалидом 1- 2 группы не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА1> в 05 часов 00 минут на 178 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск (с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.
На основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА1> в 05 часов 00 минут на 178 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск (с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Оценив в совокупности все представленные доказательства суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Объективно вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>, протоколом о задержании 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании, параметрами поиска.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида назначаемого <ФИО2> административного наказания суд исходит из следующего.
Согласно данным о привлечении к административной ответственности <ФИО2> в 2018 году дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, годичный срок со дня окончания исполнения административного наказания по данным административным правонарушениям не истек. Сведения о своевременной оплате назначенных административных штрафов на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у суда не имеется.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 110 (сто десять) часов.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить <ФИО2>, что лицо, уклоняющееся от отбывания обязательных работ, может быть признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление для исполнения направить в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>