ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 15 июня 2021 года ул. Маяковского, д. 2
Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-730/2021 (38MS0013-01-2021-002152-15) в отношении Кузнецова Александра Васильевича, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 297а-107, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецов А.В. ИФНС России по Свердловскому округу г. <АДРЕС> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В отношении Кузнецова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту не предоставления в срок налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следовало представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4> (с учетом положения ст. 6.1 НК РФ). Организацией фактически расчет не представлен.
Кузнецов А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела установленным законом способом - извещением заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.
Таким образом, суд считает извещение Кузнецова А.В. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, признав его явку необязательной.
В соответствии с п. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица налоговых органов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 настоящего Кодекса.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Кузнецова А.В. подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- выпиской из ЕГРЮЛ на <ДАТА3> года на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, подписан должностным лицом ИФНС России по Свердловскому округу г. <АДРЕС>. При составлении протокола об административном правонарушении Кузнецов А.В. не присутствовал, извещен надлежащим образом, копия протокола направлена по почте.
Таким образом, не представление налогоплательщиком сведений, необходимых для осуществления налогового контроля находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ на <ДАТА3> года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, руководителем которого является Кузнецов А.В., в связи с чем, именно он не обеспечил надлежащее и своевременное представление юридическим лицом в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Бездействие Кузнецова А.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательств, опровергающих выводы суда, в заседание не представлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд относит совершение правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств по делу в силу ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным подвергнуть руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова А.В. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузнецова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601153010006140; УИН 0376068815062021396479157.
Разъяснить Кузнецову А.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска в течение 10 дней.
Мировой судья И.В. Елистратова