Решение по делу № 3-300/2013 от 18.09.2013

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

      <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО2>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>  и  жителя сел. <АДРЕС> р-на РД,  военнослужащий,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На  <ФИО3>.  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно  в 15 часов 32  минут в с.  <АДРЕС>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 

    <ФИО3> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился. Проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия в суде лица, привлекаемого к административной ответственности. 

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.                                                         

   Как усматривается из материалов дела,  <ФИО3> <ДАТА5>,  примерно  в 15 часов 32 минут в с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093  госрегзнак  <НОМЕР> РУС, не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

      Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

       Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

        К материалам дела приложен акт 05 СК 023833 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО3>  отказался от проведения исследования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO -100,  заводской номер  <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА8> Данный акт составлен с участием двоих понятых.  В деле имеются  протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, а также объяснения понятой  <ФИО4>

       Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО3>  в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО3>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   вступления настоящего постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение Республики <АДРЕС>, принадлежащее <ФИО3> ТМ <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в подразделение Госавтоинспекции  ОВД <АДРЕС> района.

       <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

  И.о.мирового судьи:                                                                           <ФИО2>