Решение по делу № 2-330/2010 от 03.11.2010

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   <ДАТА1>                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску филиала Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО3>  о взыскании суммы, мотивируя тем, что между ОСАО «Ингосстрах» и ответчицей был заключен договор страхования, указанный договор был заключён в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>. <ДАТА3> ответчица, управляя а/м Suzuki Grand Vitara, р/н <НОМЕР>, в результате нарушения Правил дорожного движения РФ совершила столкновение с а/м Тойота Ленд Крузер, р/н <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО5>Согласно заключению эксперта размер ущерба с учетом износа составил 36 536 рублей. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. <АДРЕС> признал вышеуказанное ДТП страховым случаем, и руководствуясь п.п. 60, 63 Правил, выплатило потерпевшему (<ФИО5>) возмещение в размере 36 536рублей. <ФИО4> справки о ДТП в отношении ответчицы был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Просит взыскать с ответчицы в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 36 536 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1296 рублей 08 копеек. Просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее: <ДАТА3> произошло ДТП (л.д.9) с участием а/м Suzuki Grand Vitara, р/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, принадлежащая ей на праве собственности и а/м Тойота Ленд Крузер, р/н <НОМЕР>, принадлежащая <ФИО5> На момент аварии автомашина <ФИО3> была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (л.д.8). ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 36 536 рублей <ФИО5> (л.д.19). <ФИО4> справки о ДТП в отношении ответчицы был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9).

В соответствии с  ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «б» правил «Страховщик имеет право    предъявить    к   причинившему   вред   лицу   регрессные    требования   в   размере произведенной страховщиком страховой выплаты,  а также расходов,  понесённых при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)»             Таким образом, суд полагает, что сумму ущерба в размере 36 536 рублей взыскать с ответчика <ФИО3>

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1296 рублей 08 копеек.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 36 536 рублей, а также возврат государсвенной пошлины  в размере  1296 рублей 08 копеек, а всего взыскать 37 832 (тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 08 копеек.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

            Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене  заочного  решения в течение семи дней со дня  получения копии данного решения.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>