Решение по делу № 3-70/2015 от 07.04.2015

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Алиева Тамамат Алиевна,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении   <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> и  жительницы  с. <АДРЕС> 2 отд.  <АДРЕС> района РД, временно не работающей,   привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

      В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> о том, что она в 11 час. 00 мин. в селении <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без постановки на учет в налоговом органе, чем нарушил требования п.1 ст. 23 ГК РФ.

      <ФИО1> в суде не  признала   вину и показала, что она не является индивидуальным предпринимателем. Подписала протокол под  давлением работника полиции.

      Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему,

     Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

     В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

     В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

  Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Однако к представленному в суд протоколу об административном правонарушении не приложено никаких доказательств, подтверждающих факт занятия <ФИО1> предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

          Таким образом, в суде факт занятия <ФИО1> предпринимательской деятельностью и факт получения ей  прибыли не нашел своего подтверждения. А поэтому суд не усматривает в ее  действиях состава административного правонарушения.

          На основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием в ее  действиях состава административного правонарушения.

    Постановление  может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья:                                                                    Т.А.АЛИЕВА