Решение по делу № 1-37/2014 от 02.06.2014

 Дело № 1-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буй Костромской области 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 21 гор. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного  прокурора  Баронкина Д.С.

подсудимого   Смирнова <ФИО1>

защитника - адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области  <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА>.14г.   

при секретаре  Беляевой М.В.

а также потерпевшей  <ФИО3> 

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении   Смирнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

установил:

Смирнов И.Н., находясь по адресу <АДРЕС> согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Буя и Буйского района Костромскойобласти от <ДАТА>  обязан, начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия ребенка, уплачивать алименты в размере 1/4 части всех доходов на содержание сына Смирнова <ФИО4>, <ДАТА> рождения.

Однако,  с целью невыплаты имеющихся у него денежных средств,  из корыстных побуждений, умышленно, систематически  со  <ДАТА> по <ДАТА> от данной обязанности злостно уклонялся, имея доходы от предпринимательской деятельности,  алименты |с этих доходов не уплачивал, имеющиеся денежные средства тратил на свои нужды, будучи трудоспособным, каких - либо мер к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, будучи неоднократно, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА>, предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на предупреждения судебного пристава-исполнителя и |меры, принимаемые к нему, как к злостному неплательщику алиментов, не отреагировал, продолжал умышленно, систематически, злостно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Смирнова А.И. Сцелью избежать уголовного преследования за уклонение от уплаты алиментов, Смирнов И.Н. <ДАТА> и <ДАТА> уплатил в счет погашения задолженности по алиментам в общей сумме одну тысячу рублей и после возбуждения   уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ уплатил <ДАТА> |года <НОМЕР>. в счет погашения задолженности по алиментам, однако данная сумма несоизмерима с общей суммой задолженности.  

Задолженность Смирнова И.Н. по алиментам за период с <ДАТА> года по     <ДАТА> составляет <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на <ДАТА> составляет <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек.

         В ходе дознания подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении  и  заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

         После изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения  подсудимый  пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,  что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

        Потерпевшая  <ФИО3>  и гос. обвинитель  Баронкин Д.С.                            против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

        Учитывая, что ходатайство подсудимым  заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержано им в суде, что у государственного обвинителя, потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья постановила о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой  40 УПК РФ.     

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, мировой судья постановляет обвинительный приговор, признавая Смирнова И.Н.       виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  Уголовного Кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

        За совершение преступления  подсудимый  подлежит наказанию, при назначении которого   учитывается  характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности  подсудимого, имеющиеся в материалах дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни  его  семьи.

        Подсудимый впервые совершил  преступление  небольшой  категории  тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, наличие малолетних детей.  Обстоятельств, отягчающих  наказание,  не установлено.

        По месту жительства  подсудимый  характеризуется  удовлетворительно.      

        С учетом  указанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание  в виде исправительных работ. Размер наказания определяется с  учетом  требований   ч.5 ст.62 УК РФ.

       Гражданского  иска не заявлено. Процессуальные издержки на основании п.10 ст.316 УПК РФ  взысканию  с  осужденного  не подлежат.

       На основании изложенного,  руководствуясь  ст.316 УПК РФ,   

приговорил:  

Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание  в  виде  <НОМЕР>исправительных работ  с  удержанием  ежемесячно  из  заработка  5 %  в доход государства. 

Осужденный, имеющий к моменту постановки на учет в УИИ основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Мера  пресечения   Смирнову И.Н.   не  избиралась.  

         Осужденного Смирнова И.Н.  от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим по назначению, освободить.

         Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г.Буя и Буйского района Костромской области,с соблюдением требований

ст. 317 УПК РФ.  

                                 Мировой судья                      И.А. Капустина