П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2015 г. с. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курбанова Алихана Рабадановича, <ДАТА2>, прож. по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
04.02.2015 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Курбанова А.Р. за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 09.11.14г. Курбанов А.Р. в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной ВАЗ 21099 за госрегзнаками <НОМЕР> рус на 906 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 03 час. 05 мин. 09.11.2014г. был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РД Абдулкадыровым А.Н. с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен факт опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
Курбанову А.Р. было направлено письмо о вызове в суд.
Приглашенный в суд не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. По указанию инспектора ДПС он написал в протоколе, что согласен с протоколом. Просит прекратить дело производством.
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, на 875 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водитель Курбанов А.Р. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099 за госрегзнаками <НОМЕР> рус, находясь в состоянии опьянения.
О том, что водитель Курбанов А.Р. 09.11 2014 г. в 03 ч. 05 мин находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не был составлен в виду согласия водителя с показаниями прибора измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат которого был равен 0,629 мг/л.
Таким образом, в результате проведенного освидетельствования с применением прибора алкотектор , у водителя было установлено состояние опьянения и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 09.11.2014г. в графе «показания прибора наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе» должностным лицом ГИБДД указано « 0,298 мг/л», в графе «Результат освидетельствования» написано « Установлено» , а в графе « С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения самим водителем указано: подпись
Факт совершения вышеуказанным водителем Курбановым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
В частности, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 09.11.14г. усматривается, что инспектором ОБДПС ГИБДД в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения в присутствии двоих понятых водитель отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 034759 вытекает, что в графе « Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» должностным лицом, проведшего освидетельствование указано « Установлено»
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.11.14г. следует, что в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель дает следующие объяснения: « Я согласен и управлял машиной выпил стакан пиво и управлял машиной»
Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий, подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ .
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ
управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Курбанова Алихана Рабадановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в полтора года.
Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа: их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение . г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
Вод. удост. серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданное 31.01.2014г. во исполнение постановления водителю сдать на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. .
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков