Решение по делу № 5-212/2021 от 07.04.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>     

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> инспектором  ДПС взвода ОРОСР ДПС  ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции  Гебековым И.К, в отношении <ФИО2> составлен протокол 05 СО 342309   об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению 18810105201012091758  от <ДАТА4>

Административный материал в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило из ОСР  ГИБДД МВД по РД  <ДАТА1>

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.     

 Из материалов административного дела усматривается, что <ДАТА4> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД <ФИО5>, в отношении собственника ТС  ХОНДА ЕLYSION 3.5 г/н 36 СТ 723 вынесено постановление   18810105201012091758 по делу об административном правонарушении и <ФИО2>  подвергнут к административному взысканию по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 500 руб. Постановление вынесено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в форме электронного документа. Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> отправлено <ФИО4>заказной корреспонденцией. 

              Согласно отчету об отслеживании, сформированном официальным сайтом Почты России почтового отправления с почтовым идентификатором 36793140376511    отправленного <ФИО4>усматривается, что заказное письмо возвращено  по истечению срока хранения  <ДАТА5> уничтожено. 

           Доказательств о том, что <ФИО4>получил копию постановления   18810105201012091758  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Согласно ч.1 ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует, что объективная сторона указанного состава административного правонарушения, состоит в умышленной неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

<ФИО4>не было известно о наложении на него штрафа, в связи с этим у него не имелось возможность для соблюдения норм и правил, за которое предусмотрена административная ответственность, т.е. для своевременной уплаты штрафа.   

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом, и может быть выражено только в бездействии правонарушителя, который не предпринимает мер к уплате административного штрафа, что не установлено в отношении <ФИО4>   

Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, не установлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.2. ч.1 ст.24.5, ч. 1 ст.20.25, и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

            2.Копию постановления направить в ОСР  ГИБДД МВД по РД и   <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>