cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Гражданские / 2-3/2020 (2-4060/2019)

Решение от 11.02.2020 по делу № 2-3/2020 (2-4060/2019) от 11.02.2020

Удалить персональные данные

 Гражданское дело № 2-3/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года                                                                                                          г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Морозов С.В.

при секретаре Калугиной А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной Общественной Организации «Национальный Союз Потребителей» в интересах Смирнова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Скайлайн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МРОО «Национальный Союз Потребителей» в интересах Смирнова А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Скайлайн» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что 30.05.2019 Смирнов А.В. приобрел в ООО «Скайлайн» электросамокат KUUGOO M4 PRO стоимостью 27 170 руб. В процессе эксплуатации у электросамоката начало заедать заднее колесо и мотор При езде колесо периодически клинит  из-за чего значительно падает скорость. Также из мотора слышен звук, характеризующий неисправность электросамоката. Спустя некоторое время колесо начинает работать исправно.

Просила взыскать с ООО «Скайлайн» в пользу Смирнова А.В. сумму ущерба в размере 27 170 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований, а также неустойку в размере 2173 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель МРОО «Национальный Союз потребителей»  по доверенности Желтова Е.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Директор ООО «Скайлайн» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что претензию от МРОО «Национальный Союз Потребителей» не получал в связи со сменой адреса местонахождения общества. Готов принять меры к добровольному урегулированию спора.

Смирнов А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Мировой судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах исковое заявление МРОО «Национальный Союз Потребителей» в интересах Смирнова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 452 ГК РФ, ст.ст. 220-223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.03.2020