Решение по делу № 1-173/2015 от 01.06.2015

Дело (СО ЛУ МВД России на ст. Москва - Рязанская № )__

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                              ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А.,

подсудимого Климова С.Н.,

защитника - адвоката Назарова С.П., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климова С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

    Климов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Климов С.Н., находясь около входа в метро станции «<данные изъяты>» <адрес>, в непосредственной близости к дому по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел за 5000 рублей 20 пакетиков из полимерного материала сиреневого цвета с веществом растительного происхождения светло-желтого цвета, являющимися наркотическими средствами - смесями (препаратами), содержащими производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 63,07 г, которые поместил в карманы куртки, надетой на нем, и в дальнейшем умышленно и незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ППСП ЛОП на железнодорожной станции <данные изъяты> в ходе несения службы по охране общественного порядка в электропоезде, следовавшем по маршруту сообщением <данные изъяты> при подъезде к станции <данные изъяты> Московской железной дороги, расположенной в <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Климова С.Н. обнаружены и изъяты 20 пакетиков из полимерного материала сиреневого цвета с веществом, являющееся наркотическим средством -смесью (препаратом), содержащей производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой: 3,53 г; 3,70 г; 2,85 г; 2,95 г; 3,52 г; 3,63 г; 3,53 г; 3,35 г; 3,41 г; 3,52 г; 2,85 г; 3,00 г; 2,93 г; 3,30 г; 3,02 г; 3,41 г; 2,11 г; 2,32 г; 2,70 г; 3,44 г, а всего общей массой 63,07 г, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которых запрещен в РФ, при этом масса наркотического средства 63,07 г в соответствии с «Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Климов С.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Климова С.Н. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, а также и по месту содержания под стражей, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, матери, страдающей онкологическим заболеванием.

Отягчающих обстоятельств у Климова С.Н. не имеется. Смягчающими обстоятельствами на основании п.Г,И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.7), которая следует из его объяснения при задержании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания суд учитывает и требования ч.1 ст.62 УК РФ.

     Учитывая, что Климов С.Н. совершил преступление до вынесения приговора Орехово - Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему должно назначаться по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    Суд признает в качестве исключительных обстоятельств, дающих право суду применить ст.64 УК РФ, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены, находящейся в отпуске по уходу за малолетним ребенком, заболевание матери.

В соответствии с требованиями п.Б ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Климов должен в исправительной колонии общего режима. Дополнительные наказания к Климову суд считает возможным не применять.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Климова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, частично, из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы, к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Орехово - Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Климову С.Н. назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

       Меру пресечения в отношении осужденного Климова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-50/7 г.Егорьевска.

      Срок отбывания наказания Климову С.Н. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - смеси, содержащими производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 61,97 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев

1-173/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Климов С.Н.
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев И. Н.
Статьи

228

Дело на сайте суда
shatura.mo.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2015Передача материалов дела судье
02.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Провозглашение приговора
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в архив
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее