Решение по делу № 13-7/2020 от 13.02.2020

Дело № 13-7/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Коряжма 13 февраля 2020 годаМировой судья судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвозядница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, присекретаре                                                                                                               Вилковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива граждан "Содружество" об индексации денежным сумм, взысканных по решению суда по гражданскому делу по исковому  заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Содружество"  к Задориной Ольге Альбертовне   Печеницыну Ярославу Витальевичу о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи от <ДАТА> требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Содружество" удовлетворены, с Задориной О.А., Печеницына Я.В. в пользу взыскателя в солидарном порядке взыскана сумма 16149 руб. 38 коп., решение суда вступило в законную силу <ДАТА>

Взыскатель обратился в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации присуждённых в его пользу денежных сумм. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в результате длительного неисполнения ответчиками решения суда, денежные средства, определенные решением суда, обесценились, заявитель просит суд взыскать с должников  индексацию взысканных денежных сумм в размере 3511 руб. 18 коп. за период с <ДАТА> по <ДАТА>

Заявитель, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Печеницын Я.В., Задорина О.А. в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, в связи с суд счёл возможным проведение судебного заседания без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

         В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в Определении от 20.03.2008 №244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 №35-П, индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК Российской Федерации).

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года №734).

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения  суда.

Как установлено мировым судьей, решением суда от <ДАТА> требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Содружество" удовлетворены, с Задориной Ольги Альбертовны и Печеницына Ярослава Витальевича в солидарном порядке в пользу взыскателя взыскана сумма 16149 руб. 38 коп., решение суда вступило в законную силу <ДАТА>

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району вынесены постановления о возбуждении исполнительногопроизводства в отношении должника Печеницына Я.В. и в отношении должника Задориной О.А. в пользу взыскателя о взыскании денежной суммы.

Как следует из платежных поручений, в счет погашения задолженности уплачены следующие суммы: <ДАТА> - 134 рубля 76 копеек с должника Задориной О.А., <ДАТА>  - 16014 рублей 62 копейки с должника Печеницына Я.В. 

Заявитель просит суд произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с <ДАТА> по <ДАТА>, исходя из суммы долга 16149 руб. 38 коп.

Поскольку длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает необходимым произвести индексацию по росту индекс потребительских цен, которая, являясь экономическим показателем роста цен,  объективно отражает уровень инфляции.

Индексация в  связи с инфляцией рассчитывается путем  умножения  присужденной взыскателю денежной суммы на процент инфляции за период с момента присуждения денежных сумм, по период неисполнения. В связи с чем, период исчисления сумм индексации необходимо производить с <ДАТА> до <ДАТА> (требования заявителя).

В октябре 2014 года индекс потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области составлял 101,08; в ноябре 2014 года-101,55; в декабре 2014 года - 103,32, январе 2015 года 103,97, в феврале 2015 года 101,96, в марте 2015 года - 100,65, в апреле 2015 года - 100,26, в мае 2015 года - 100,22, в июне 2015 года - 100,29, в июле 2015 года - 100,53, августе 2015 года - 100,71, в сентябре 2015 года - 100,82, в октябре 2015 года - 100,49, в ноябре 2015 года  -101,00, в декабре 2015 года - 101,46, январе 2016 года 100,77, в феврале 2016 года 100,59, в марте 2016 года - 100,21, в апреле 2016 года - 100,37, в мае 2016 года - 100,31, в июне 2016 года - 100,40, в июле 2016 года-100,24.     

За октябрь 2014  года сумма к взысканию составляет следующая 1,08% х 1/31х16149,38 = 5 руб.  63 коп., ноябрь  2014  года сумма к взысканию составляет следующая 1,55% х 16155,01 = 250 руб.  40 коп.,  декабрь   2014  года сумма к взысканию составляет следующая 3,22% х 16405,41 = 544 руб.  66 коп., январь 2015   года сумма к взысканию составляет следующая 3,97% х 16950,07 = 672 руб.  92 коп., февраль  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 1,96% х 17622,99 = 345 руб.  41 коп., март  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,65% х 17968,40 = 116 руб.  79 коп., апрель  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,26% х 18085,19 = 47 руб.  02 коп., май 2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,22% х 18132,21 = 39 руб.  89 коп., июнь  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,29% х 18172,10 = 52 руб.  70 коп., июль 2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,53% х 18224,80 = 96 руб.  59 коп., август 2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,71% х 18321,39 = 130 руб.  08 коп., сентябрь  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,82% х 18451,48 = 151 руб.  30 коп., октябрь  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 0,49% х 18602,78 = 91 руб.  15 коп., ноябрь  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 1,00% х 18693,93= 186 руб.  94 коп., декабрь  2015   года сумма к взысканию составляет следующая 1,46% х 18880,87 = 275 руб.  66 коп., январь 2016   года сумма к взысканию составляет следующая 0,77% х 19156,53 = 147 руб.  51 коп., февраль 2016   года сумма к взысканию составляет следующая 0,59% х 19304,04= 113 руб.  89 коп., март 2016   года сумма к взысканию составляет следующая 0,21% х 19417,93= 40 руб.  78 коп., апрель 2016   года сумма к взысканию составляет следующая 0,37% х (14/30)х19458,71 = 33 руб.  60 коп., 14.04.2016 погашение части долга 16149,38-134,76=16014 руб. 62 коп., апрель 2016    года сумма к взысканию составляет следующая 0,37% х (16/30) х 16014,62 = 31 руб.  60 коп., май  2016   года сумма к взысканию составляет следующая 0,31% х 16046,22 = 49 руб.  74 коп., июнь 2016   года сумма к взысканию составляет следующая 0,40% х 16095,97 = 64 руб.  38 коп., июль 2016    года сумма к взысканию составляет следующая 0,24% х (18/31) х 16160,35 = 22 руб.  52 коп., 18.07.2016 погашение долга в сумме 16014 руб.62 коп., итого сумма 3511 руб.  18 коп. 

Требуемая сумма подлежит взысканию в качестве индексации присужденных денежных сумм взысканных по решению суда  от <ДАТА>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Задориной Ольги Альбертовны и Печеницына Ярослава Витальевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Содружество" в солидарном порядке индексацию присужденных денежных сумм, взысканных по решению мирового судьи от <ДАТА>, за период с <ДАТА> до <ДАТА> в размере 3511 рублей (Три  тысячи пятьсот одиннадцать рублей) 18 копеек.

Определение может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           О.С.Гвоздяница