Решение по делу № 2-964/2012 от 16.10.2012

                                                        РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца Германовой СН., ответчика Дороховой Н.П., Пробер А.В., при секретаре Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2012 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Дорохову Владимиру Викторовичу, Пробер Анне Владимировне, Дороховой Надежде Петровне, Дороховой Екатерине Владимировне, Дорохову Юрию Владимировичуо взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>  <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и имеют задолженность за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 438 рублей 82 копейки.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, а так же возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчики  Пробер А.В., Дорохова Н.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье. По мере возможности   задолженность будет погашаться.

              Остальные ответчики, будучи извещенными, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно выписке из лицевого счета на вышеуказанную квартиру, ответчики  имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, которая рассчитана с учетом всех лиц, зарегистрированных по указанному адресу, а при наличии приборов учета и поданных по ним сведений, по фактическому потреблению услуг.

В соответствии со ст.<АДРЕС> ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником, имеет права и несет обязанности по содержанию жилого помещения.

В соответствии со ст. <АДРЕС> ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ» ответчики зарегистрированы в спорной квартире, являются собственниками (членами семьи собственника) указанного жилья.

Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. <АДРЕС>,<АДРЕС> ЖК РФ установлена структура и сроки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. <АДРЕС> ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, т.к. ответчики знали о сумме задолженности по оплате за коммунальные услуги, доказательств оплаты задолженности не предоставили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  также подлежит взысканию государственная пошлина, в равных долях с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-<АДРЕС> ГПК РФ, мировой судья,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Дорохова Владимира Викторовича, Пробер Анны Владимировны, Дороховой Надежды Петровны, Дороховой Екатерины Владимировны, Дорохова Юрия Владимировича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных  услуг за период  за период с    <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 438 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  <АДРЕС> рублей <АДРЕС> копейка с каждого ответчика.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Н.Н.Шахмеева