Решение по делу № 1-89/2013 от 25.10.2013

Дело №  1-89/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2013г.                                                                                                          г. Новоалтайск

             Мировой судья судебного участка № 1 г. Новоалтайска АК Волженина Л.Ю., с участием государственного обвинителя  -  Найдиной Е.Н., защитника Медведевой К.В., подсудимой Тельмановой О.В., при секретаре Молчановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:  

Тельмановой О.В. ОБЕЗЛИЧЕНО

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ВРЕМЯ. Тельманова, находясь в тупике подъездного железнодорожного пути, расположенного по адресу: АДРЕС увидела под рельсами подкладки ***, закрепленные путевыми костылями к шпалам, принадлежащие ФИО., с которым у нее нет долговых обязательств. В этот момент у Тельмановой возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО., реализуя который, действуя умышленно из корыстный побуждений, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, воспользовавшись ситуацией, путем свободного доступа тайно при помощи большого гвоздодера, находившегося при ней вырвала со шпал путевые костыли в количестве ***, бывших в эксплуатации, стоимостью ***. за *** тонну общей стоимостью ***., после чего вытащила из - под рельс подкладки *** в количестве *** штук бывших в эксплуатации стоимостью ***. за *** тонну, общей стоимостью ***.  тем самым причинив Скворцову материальный ущерб в сумме **. с похищенным с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая согласилась с обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления  признала, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, гос. обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, полученной от него, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против  рассмотрения дела в особом порядке, не настаивает на строгом наказании подсудимого.  

Судом установлено, что условия гл. 40 УПК РФ соблюдены -  ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   подсудимый  осознает   характер и последствия   заявленного  им  ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился  подсудимый обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем,  суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Тельмановой мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Тельманова на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Материалами дела подсудимая  характеризуется в целом с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает: явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, состояние здоровья.

Мировой судья учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимой.

Отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить условное наказание и в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору  Центрального районного суда г. *** от ДАТА.

При этом мировой судья считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: периодически - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное  указанным органом время, не  менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О ВО Р И Л:

            Признать Тельманову Ольгу Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание  в виде *** года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание  считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого  условно-осужденная должна своим поведением доказать исправление.

Обязать осужденную ***, являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное  указанным органом время, не  менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному делу  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности законному владельцу ФИО.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд.

                Мировой судья                                                                                Л.Ю.Волженина

Приговор не обжалован

Вступил в законную силу 06.11.13