Решение по делу № 5-107/2016 от 15.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-107/2016

г.Самара, ул. Спортивная, 17 15 марта 2016 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Сорокина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Енякина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 798822  Енякин И.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА5>), совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Енякин И.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что постановление <ДАТА4> <НОМЕР> он не получал, в подтверждении чего представил письменный ответ ФФГУП «Почта России» от <ДАТА6>

Выслушав Енякина И.Н., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему. 

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст. 30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из представленных материалов, постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> Енякин И.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление направлено почтовым отправлением за <НОМЕР>.

Согласно представленному мировому судье письму Почты России от <ДАТА7> заказное письмо за <НОМЕР> не было вручено адресату, однако на официальный сайт почты России были внесены сведения «вручение 19.10.2015г.».

Таким образом, постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> о наложении на Енякина И.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей не вступило в законную силу, а следовательно момент окончания срока для добровольной уплаты в настоящее время не определен.

При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку окончание срока для добровольной оплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> не наступило.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей  24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Енякина <ФИО1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                 О.П. Сорокина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>