Решение по делу № 1-7/2012 от 15.02.2012

Дело № 1-7/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                15 февраля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска РК Козак Г.А.,

подсудимого Криворучко И.И.,

защитника подсудимого - адвоката Кочневой Н.А., представившей, удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Криворучко И.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, на <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый обвиняется в совершении двух эпизодов незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Криворучко И.И., <ДАТА6>, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к жилищу <ФИО2>, расположенному в государственном бюджетном учреждении РК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ> по адресу: <АДРЕС>, забрался на подоконник с внешней стороны и стал стучать в окно. <ФИО2> через полуоткрытое окно пояснил Криворучко И.И., что не желает его пускать в свою комнату, после чего у Криворучко И.И. возник умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, в вышеуказанный промежуток времени, Криворучко И.И., действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище с применением силы, открыл окно в кухне комнаты <ФИО2>, после чего, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения конституционного права <ФИО2> на неприкосновенность жилища и желая этого, а также осознавая, что разрешение на проникновение в жилище <ФИО2> ему никто не давал, незаконно, против воли последнего проник в его жилище. В результате умышленных преступных действий Криворучко И.И. было нарушено право <ФИО2> на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

             Он же, <ДАТА7> в период времени с 00 часов 00 минут до 01 час 00 минут, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения РК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ> по адресу: <АДРЕС>, решил совершить незаконное проникновение в комнату <НОМЕР>, где постоянно проживает <ФИО4> В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище последнего, в вышеуказанный промежуток времени, Криворучко И.И., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что дверь в жилище <ФИО5> не была заперта,  осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения конституционного права <ФИО5> на неприкосновенность жилища и желая этого, а также осознавая, что разрешение на проникновение в жилище <ФИО5> ему никто не давал, незаконно, против воли последнего проник в его жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>, комната <НОМЕР>. В результате умышленных преступных действий Криворучко И.И. было нарушено право <ФИО5> на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст.25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

            Он же, <ДАТА6>, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в общем коридоре государственного бюджетного учреждения РК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ> по адресу: <АДРЕС>, из личной неприязни, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО2> физической боли, нанес последнему не менее одного удара кулаком руки в область лица и не менее двух ударов ногой одетой в обувь по туловищу. Своими  умышленными действиями Криворучко И.И. причинил потерпевшему <ФИО2>, в соответствии с заключением эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА8> следующие телесные повреждения: кровоподтек лица, квалифицирующийся как не причинивший вреда здоровью.

            Он же, <ДАТА6>, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в общем коридоре государственного бюджетного учреждения РК «<ИНЫЕ ДАННЫЕ> по адресу: <АДРЕС>, комната <НОМЕР>, с целью помешать <ФИО5> вызвать полицию, подошел к сидящему к нему спиной потерпевшему, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО5> физической боли, нанес последнему не менее одного удара ногой в область спины, причинив последнему физическую боль.

            Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

            Судом установлено, что подсудимый Криворучко И.И. осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

            Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

            Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО4>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  ходатайствуют о рассмотрении уголовное дело в отношении Криворучко И.И.в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного  обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку  максимальное наказание за преступления, в совершенные которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Криворучко И.И. доказанной полностью, и квалифицирует его действия ч.1 ст.139 УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО2>), как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по ч.1 ст.139 УК РФ ( в отношении потерпевшего <ФИО5>), как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по  ч.1 ст.116 УК РФ ( в отношении <ФИО5>), как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.116 УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО2>), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

            При назначении наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы в ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» характеризуется  положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КРФоАП.

            Смягчающим, наказание обстоятельством, суд признает полное  признание вины.

            Обстоятельством, отягчающим наказание Криворучко И.И., является в соответствии с п.з ч.2 ст.63 УК РФ,  совершение подсудимым преступлений в отношении беззащитного или беспомощного лица, в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ наличие рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

              С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественное  положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению об отсутствие оснований для  применения к подсудимому  условного суждения.

            Руководствуясь ст.ст.304,308,309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Криворучко И.И.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание :

           по ч.1 ст.139 УК РФ  в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,    

          по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,

           по ч.1 ст.116 УК РФ  в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,

           по ч.1 ст.116 УК РФ  в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,

          В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание Криворучко И.И. в виде в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

          В соответствии с ч.5 ст.69, п.в ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА5>, окончательно определить Криворучко И.И., наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Избрать Криворучко И.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда.

       Срок наказания Криворучко И.И. исчислять с 15 февраля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд  РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

     Председательствующий- подпись-

     Копия верна-мировой судья-                                                                                         Черных Н.Ю.

1-7/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Криворучко Иван Иванович
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Приговор
15.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее