Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО1> (паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, в/у серия <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Н. Абилова, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 50 минут управляя транспортным средством марки ГАЗ 3221 с государственным регистрационным знаком О655ВО 178 регион на ул. <АДРЕС> Казака, <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель, управлял ТС с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что был трезв и спешил. Не знал, что влечет такую ответственность.
Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
По смыслу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.
Основанием полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 50 минут управляя транспортным средством марки ГАЗ 3221 с государственным регистрационным знаком О655ВО 178 регион на ул. <АДРЕС> Казака, <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель, управлял ТС с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В действиях <ФИО2> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО 544364 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 010438 от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 008894 от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 077341 от <ДАТА7>, рапортом должностного лица, компакт диском с видеозаписью, согласно которым от прохождения освидетельствования <ФИО2> отказывается, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; получатель - УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 18811601123010000140; ОКТМО: 82701000, УИН: 18810405210580238118 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Магомедову М.Б., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Алиева Х.А<ФИО3>