Дело № 2-1697/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вельск 12 октября 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области,
при секретаре Панюшевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Луч» к Бобиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности за жилое помещение,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Луч» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бобиной С.М. задолженность за жилое помещение.
Представитель истца ООО «Луч» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Бобиной С.М. о взыскании задолженности за жилое помещение, в связи со взысканием данной задолженности с администрации МО «Кулойское».
Ответчик Бобина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования не признаёт.
Мировой судья рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив и оценив заявленное истцом ходатайство, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца ООО «Луч» от иска к Бобиной С.М. не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку таковой не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Луч» к Бобиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности за жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участкам № 3 Вельского судебного района Архангельской области.
Мировой судья В.А. Митягин