Решение по делу № 5-70/2019 от 19.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

19 марта 2019 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Пивоваровой Е.М., с участием адвоката Болуровой Л.А., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев протокол  об административном правонарушении в отношении  Шишкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   не работающего,    проживающего в с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 67

Установил:

<ДАТА3>  в 00 час. 30 мин. на а/д  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 71 водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал  управление  автомашиной  ВАЗ 21703  г/н С415 СЕ 163 лицу,  находящемуся в состоянии опьянения, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

 В ходе рассмотрения административного протокола <ФИО2>  свою вину не признал и показал, что он не передавал  управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения, так как был пьян и спал на заднем сиденье в своей машине, <ФИО3> сама села за руль, так как ключи зажигания были в машине, но об угоне машины он не заявлял.

Выслушав <ФИО2>, инспекторов ДПС, свидетелей,   изучив материалы дела,  мировой судья считает, что вина <ФИО2>  доказана полностью и  его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ  по признаку  передача  управления  транспортным средством  лицу,  находящемуся в состоянии опьянения.

Приходя к такому выводу, судья исходит  из следующего.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

 При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, на что указывает абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, <ДАТА3>  в 00 час. 30 мин. на а/д  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 71 водитель <ФИО2> передал  управление  автомашиной  ВАЗ 21703  г/н С415 СЕ 163 лицу,  находящемуся в состоянии опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые  исследованы в суде: копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении <ФИО3>  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, в отношении <ФИО3>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в отношении <ФИО3>

Из показаний инспектора ДПС  <ФИО4> следует, что <ДАТА7>  он с напарником <ФИО5>  находились на дежурстве в с. <АДРЕС>. Двигаясь по автодороге, ведущей на ст. Чагры,  в конце с. <АДРЕС>,  навстречу их патрульной машине следовала автомашина Приора темного цвета, за рулем находилась девушка, это было хорошо  видно при свете фар.  Он вышел из патрульной машины и стал останавливать ее жезлом, но водитель Приоры проигнорировал его, продолжила движение и съехала в кювет.  Он подошел к водителю, водитель перелезла на заднее пассажирское сиденье, с левой стороны там же сидел молодой человек с пивом  в руках. Установили, что пассажир на заднем сиденье собственник данной машины <ФИО2>, который пояснил, что они были в гостях и так как он был сильно пьян,  попросил девушку отвезти его домой. Девушка также была в состоянии алкогольного опьянения. И на водителя и на собственника машины были составлены протоколы об административном правонарушении. На <ФИО2> по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, а на девушку по фамилии <ФИО3> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Инспектор ДПС <ФИО5> дал показания, аналогичные показаниям инспектора <ФИО4>

Из объяснения <ФИО3> следует, что 0<ДАТА7>  они находились  дома в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с <ФИО7> Денисом  и Анастасией, фамилию которой не знает, они решили отвезти Дениса домой на его автомашине, он находился в сильном алкогольном опьянении и попросил ее сесть  за руль, передал ей ключи от машины и сказал, что он не поедет за рулем, по пути следования их остановили сотрудники ДПС.

Из объяснения <ФИО8> видно, что  <ДАТА3>  они ехали на автомашине приора, она сидела впереди, управляла машиной  Кристина, фамилию которой не знает, их останавливали сотрудники ДПС, но они не остановились и съехали в кювет.

Из копии акта освидетельствования  на состоянии алкогольного опьянения <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что у нее установлено состояние опьянения, а из объяснения водителя видно, что  пила 0,5 пива поехала отвозить домой друга во 2 бригаду. Из копии  протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>  следует, что  в отношении <ФИО3>  составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, вина <ФИО2>   доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ по признаку передача  управления  транспортным средством  лицу,  находящемуся в состоянии опьянения.

Довод представителя <ФИО2>  <ФИО9> об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, противоречит имеющимся доказательствам и объективно не подтвержден, основан на желании <ФИО2>  избежать административной ответственности.  Судья критически относиться и к показаниям свидетеля <ФИО10>, из которых следует, что когда он подъехал к дому <ФИО2>, чтобы что-то ему передать, то  ему сказали, что он спит в своей машине, слышал,  как две девушки сказали одна другой, ну что поехали и сели в машину <ФИО2>, так как указанный свидетель является знакомым <ФИО2> и заинтересован в исходе дела в его пользу. Оснований для переоценки показаний свидетеля не имеется.

Доводы <ФИО2> о том,  что он не передавал управление  машиной <ФИО3> она самовольно села за руль,   судья не может принять во внимание, поскольку  его доводы опровергаются показаниями  инспекторов ДПС <ФИО5> и <ФИО4>, объяснениями <ФИО3> и <ФИО8>, которые последовательны и не противоречивы, согласуются между собой,   с событиями на видео,  их показания находится в логической цепи с другими доказательствами,  приведенными выше.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь     ст. 29.10      КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шишкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация о получателе штрафа:

Административный штраф по  протоколу 63 СК 029195    от   <ДАТА6> года

Получатель платежа:	УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	40101810200000010001
Банк получателя платежа:	ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК:	043601001
ОКТМО:	36632000
КБК:	18811630020016000140

УИН                                                    18810463180370002648

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в течение 3 (трёх) суток после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району, исполняющее постановление о лишении права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова