Решение по делу № 2-306/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-134-306/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Дранниковой Н.В.,

с участием представителя истца Нечай Е.С.,

04 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» к Земляковой Е.Г., Лосеву В.В., Землякову А.И., Тонконоговой И.И., Тонконогову А.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи в размере 8540 руб. 65 коп., пени в размере 441 руб. 36 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп., указав в обоснование исковых требований, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> по ул.<АДРЕС> города <АДРЕС>.  За период апрель 2010 года; июль 2010 года; с ноября 2010 года по декабрь 2010 года не производят  оплату  за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 8540 руб. 65 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 441 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания пени поддержала и представила заявление от истца о прекращении производства по делу, в части взыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги , так как задолженность ответчиками погашена <ДАТА3> Просит взыскать с ответчиков солидарно пени за задержку оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 441 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>  города <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ».

            Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты, за период апрель 2010 года; июль 2010 года; с ноября 2010 года по декабрь 2010 года, ответчики не произвели своевременно оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, оплатив задолженность в сумме 8540 руб. 65 коп., только <ДАТА4>

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили,  чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

Размер ставки рефинансирования составляет 08,00 % годовых. Размер пени на <ДАТА2> составляет 441 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.6)

Согласно ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

            Таким образом, указанные суммы пени подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-245 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Земляковой Е.Г., Лосева В.В., Землякова А.И., Тонконоговой И.И., Тонконогова А.В. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» пени за задержку оплаты за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 441 рубль 36 копеек.

Взыскать с  Земляковой Е.Г., Лосева В.В., Землякова А.И., Тонконоговой И.И., Тонконогова А.В. в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - город Волжский Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 80 рублей 00 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Решение в законную силу не вступило.