Решение от 28.02.2013 по делу № 2-69/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-69/2013

Решение

именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                                                                                              г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

с участием адвоката Орлова А.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой И.В. к открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» в лице Саратовского филиала открытого акционерного общества страховая компания  «Альянс» о взыскании неустойки,

установил:

Тимофеева И.В. обратилась к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN Polo, государственный регистрационный знак *** 64. *** года между ней и открытым акционерным обществом страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») был заключен договор страхования транспортного средства № *** на сумму 598490 рублей, страховая премия по договору в размере 26991 рубль 90 копеек ей оплачена полностью. *** года произошло страховое событие, в результате которого ее автомобилю причинены механические повреждения. В связи с чем, она *** года обратилась в ОАО СК «Альянс» с заявлением о наступлении события по риску «Ущерб», имеющего признаки страхового случая. *** года страховой компанией ей дан ответ об отсутствии оснований к выплате страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, ее требования о взыскании ущерба с ОАО СК «Альянс» в размере 41530 рублей удовлетворены. Таким образом, с *** года по день вступления в законную силу указанного решениястраховщик пользовался ее денежными средствами, незаконно удерживая их и уклоняясь от возврата. В  связи с чем, принимая во внимание положения п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 41530 рублей, штраф в размере 20765 рублей и расходы на услуги адвоката в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Орлов А.С., представляющий интересы Тимофеевой И.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами. Кроме того, пояснил, что за период с *** года по *** года из расчета 3% за каждый день от 41530 рублей неустойка составляет 129573 рубля 60 копеек. Пользуясь своим правом на снижение суммы неустойки, истец считает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка в размере 41530 рублей.

Представитель ответчиканадлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 6.1.1 Правил добровольного страхования транспортных средств ОАО СК «РОСНО» № 401 от 9 августа 2010 года по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах определенной договором страхования суммы (страховой суммы).

В силу ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая, обусловленного договором.

Согласно п. п. 8.2.1, 8.2.2 Правил добровольного страхования транспортных средств ОАО СК «РОСНО» № 401 от 9 августа 2010 года страховое возмещение выплачивается страхователю (выгодоприобретателю) в течение 5 рабочих дней после утверждения акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования или настоящими Правилами. Акт о страховом случае утверждается страховщиком в случае наступления страхового случая по рискам «Ущерб», «Пожар», за исключением конструктивной гибели, в течение 15 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что вступившим *** года в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от *** года, имеющим преюдициальное значение, установлено, что *** года между Тимофеевой И.В. и ОАО СК «РОСНО» в составе Альянс был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис) № ***. Застрахованным транспортным средством по договору является принадлежащий Тимофеевой И.В. на праве собственности автомобильVOLKSWAGEN Polo, государственный регистрационный знак *** 64. Страховая сумма определена сторонами в размере 598490 рублей, страховая премия в размере 26991 рубль 90 копеек выплачена истцом в полном объеме.

*** года во дворе *** автомобилю истца при неустановленных обстоятельствах были причинены механические повреждения, в связи с чем *** года Тимофеева И.В. обратилась в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате ей страхового возмещения, в связи с наступлением страхового события (л.д. 8-10).

Согласно уведомлению ОАО СК «Альянс» № *** от *** года в выплате страхового возмещения Тимофеевой И.В. было отказано в связи с невозможностью однозначно определить, в результате какого события произошло повреждение застрахованного транспортного средства (л.д. 7).

Не согласившись с принятым страховой компанией решением, Тимофеева И.В. обратилась в суд за защитой гражданских прав путем возмещения убытков.

Решением мирового судьи от *** года, которое сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу *** года, указанное выше событие признано страховым случаем, требования истца удовлетворены частично, постановлено взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Тимофеевой И.В. убытки в размере 41530 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 21765 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 3090 рублей, оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 10 оборот).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе самостоятельно выбирать способ защиты своего права.

Полагая, что с *** года по день вступления в законную силу решения суда страховщик пользовался указанными выше денежными средствами, незаконно удерживая их и уклоняясь от возврата, Тимофеева И.В. обратилась в суд с иском о взыскании неустойки.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем взыскания неустойки.

Поскольку рассматриваемые правоотношения сторон возникли на основании договора добровольного страхования транспортного средства, то помимо норм главы 48 ГК РФ, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к указанным отношениям в части, не урегулированной специальным законом, применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (с изменениями) в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что страховщик отказал Тимофеевой И.В. в выплате страхового возмещения, то есть не исполнил принятые на себя обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства от *** года, чем нарушил права истца на своевременное получение страховой выплаты.

  Истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с *** года по *** года.

Таким образом, за период с *** года по *** года неустойка составляет 125835 рублей 90 копеек (41530 рублей х 3% x 101 день).

Пользуясь своим правом на снижение суммы неустойки, Тимофеева И.В. считает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка в размере 41530 рублей.

Представитель ответчика возражений относительно иска, в том числе по размеру заявленной ко взысканию неустойки в суд не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца в установленный в Правилах добровольного страхования срок ответчиком исполнены не были вплоть до вступления решения мирового судьи от *** года в законную силу, о чем свидетельствует, в том числе расписка Тимофеевой И.В. о получении *** года исполнительного листа, принимая во внимание положения абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. от 25.06.2012 года) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ОАО СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, то есть в размере 20765 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец  просит мирового судью взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. Расходы истца на оплату юридических услуг подтверждены имеющейся в материалах дела квитанцией.

Анализируя сложность спора, объем фактически выполненной в рамках дела представителем работы, сложившуюся в регионе практику о ценах на юридические услуги, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца части расходов по оплате услуг представителя в размере 2000  рублей.

Также с ОАО СК «Альянс» в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1445 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41530 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20765 ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 64295 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1445 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░