Решение по делу № 2-793/2013 от 05.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года                                                                                                  с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/13 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Пикалову А.В. о взыскании транспортного налога

                                          У С Т А Н О В И Л:

            Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Пикалову А.В. о взыскании транспортного налога в размере 5219,92 руб., в том числе транспортный налог в сумме 5164,78 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 55,14 руб. 

            Истец обосновал свои требования тем, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ Управлением ГИБДД по Самарской области, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области, установлено, что физическое лицо Пикалов А.В. ИНН <НОМЕР> владеет транспортными средствами, которые согласно статьи 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.

            В соответствии с законом Самарской области №86-ГД от 06.11.2002г."О транспортном налоге в Самарской области" МИ ФНС №8 по Самарской области был исчислен транспортный налог и выписано уведомление.

            Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ  неисполнение обязанности по уплате налога является

основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего Пикалову А.В. направлено требование об уплате налога и пени: от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 2067.80 руб.; от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 4184.78 руб., пени 55.14 руб.

            Однако до настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке в полном объеме не уплачен.

             В судебном заседании представитель истца - главный специалист - эксперт правового отдела Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Самарской области Ольхов Е.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>,   исковые требования поддержал частично и заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с Пикалова А.В. транспортный налог за 2010год за а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в сумме 195,53руб., транспортный налог за 2011 год за а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в сумме 980,00руб.,  пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 03,88 руб. Всего 1179,41 руб.

            Представитель ответчика Шишова М.А. действующая в интересах Пикалова А.В. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, исковые требования признала частично в части уплаты транспортного налога за 2010,2011 годы за а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>.

            Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом

            Исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

             В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

            Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

             В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога   признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

            Согласно статьи 358 НК РФ  объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Как установлено в судебном заседании гр. Пикалов А.В. имеет в собственности транспортное средство  марки  <НОМЕР> г/н <НОМЕР> с <ДАТА7>, подтверждается карточкой учета автомототранспорта формы <НОМЕР>, представленной РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

            Следовательно,  Пикалов А.В.  обязан уплачивать транспортный налог. Льгот не имеет.

            П.2 ст.3  Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД (ред. от 15.12.2010) "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлен срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками,  являющимися физическими лицами,   не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            В судебном заседании проверена правильность расчета транспортного налога и пени.

            В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, представитель истца представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить транспортный налог.

  В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

 Взыскать с Пикалова А.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 1179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 41 копейка, из которых транспортный налог за 2010 год   в сумме 195,53руб., транспортный налог за 2011 год  в сумме 980,00руб.,  пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 03,88 руб.   

Взыскать с Пикалова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

 Мировой судья                                                          Авилова И.В.