Решение по делу № 5-227/2014 от 09.09.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2014 года

Дело № 5-227/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2014 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Юлия Викторовна (Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2),

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы дела в отношении гражданина

Третьякова А.А.1, <ДАТА4> рождения, <***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <***>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <***> у дома <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, Третьяков А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки <***> идентификационный номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Третьяков А.А., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился. Указал, что действительно управлял транспортным средством в указанное в протоколе время, до этого употребил спиртное, за руль сел поскольку <***>. Автомобиль по документам значится утилизированным, поэтому и не зарегистрирован в установленном порядке. При этом обратил внимание, что трижды "продувал" в измерительный прибор, наверное  поэтому технический прибор и показал такое количество алкоголя. 

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина Третьякова А.А.1 в совершенном правонарушении достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> при составлении которого Третьяков А.А. каких-либо замечаний относительно составления процессуальных документов не высказал, с правонарушением согласился; протоколом серии <НОМЕР> об отстранении Третьякова А.А.1 от управления транспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования водителя Третьякова А.А.1 на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения - прибора "Алкотектор Юпитер-К" <НОМЕР> на бумажном носителе, согласно которым у Третьякова А.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации <***>; с которыми последний ознакомлен и согласился в присутствии двух понятых; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя Третьякова А.А.1; материалом видеофиксации административного правонарушения; сведениями ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о привлечении Третьякова А.А.1 ранее к административной ответственности; сведениями о выдече Третьякову А.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами  категорий <***>

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми.

Нарушений установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка и процедуры проведения освидетельствования водителя Третьякова А.А.1 на состояние алкогольного опьянения, а также производства по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.07.2013) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей с 01 сентября 2013 года, предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При этом согласно Примечанию к указанной норме закона административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что Третьяков А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом предельно допустимая законом норма содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (суммарная погрешность), согласно показаниям измерительного прибора значительно превышена.

Доводы Третьякова А.А.1 относительно неоднократного проведения замеров в отношении него, в связи с чем прибор показал суммарную величину, нахожу несостоятельными, поскольку из материалов видеофиксации административного правонарушения действительно усматривается, что Третьякову А.А. было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора на что последний согласился, затем ему разъяснен был порядок проведения замера. Однако дважды, ввиду несоблюдения Третьяковым А.А. разъясненного порядка проведения забора воздуха, недостаточности воздуха при выдохе последним для поведения замера, прибор не мог произвести забор воздуха, в связи с чем результат в обоих случаях не был определен, соответствующих чеков прибор не выдавал.

Довод об отсутствии понятых при проведении указанной процедуры также противоречит материалам видеофиксации об административном правонарушении, согласно которым понятые присутствовали с самого начала и до окончания проведения освидетельствования и подписания документов.

Обстоятельств, освобождающих Третьякова А.А.1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность виновного лица, учитываю признание Третьяковым А.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие  смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, нахожу необходимым назначить Третьякову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи с  лишением специального права на  минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая его достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Третьякова А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а также лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство - диск с фиксацией административного правонарушения - оставить при деле на весь срок его хранения.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л/с 04491293000) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, р/с 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА8>).

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предлагаю представить на судебный участок в течение 60 дней.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                  Ю.В. Мацуева