Решение от 24.10.2020 по делу № 5-1344/2020 от 24.10.2020

№5-1344-2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город  Череповец                                                                                           24 октября 2020 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Рочева В. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

               Рочев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

            * г. в * час.  Рочев В.В.  управлял автомашиной «Б» г.р.з. *, двигался возле д. * по ул. * в г. *,  совершил ДТП, оставил  место ДТП, участником  которого  являлся.                                                                         

В судебном заседании Рочев В.В.  вину признал, показал, что согласен с правонарушением.

Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Рочева В.В.

            Схема места ДТП, объяснения потерпевшего, акт осмотра транспортного средства, рапорт сотрудника полиции, видеозапись подтверждают наличие ДТП, оставление места ДТП Рочевым В.В., что не оспорено им самим в судебном заседании.

             Судья считает, что в действиях Рочева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление  водителем  в нарушение ПДД   места ДТП, участником которого он являлся.                                                                         

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, тяжесть последствий, смягчающие и отягчающие ответственность  обстоятельства, личность Рочева В.В., его состояние здоровья.  

Смягчающих и отягчающих ответственность Рочева В.В. обстоятельств судьей не установлено.

Ранее, в течении года, Рочев В.В.  привлекался к административной ответственности.                                                   

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.12.27 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  1 ░░░.            

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░░░░░░░░░░░ ░.░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.2).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.