Решение по делу № 5-141/2019 от 02.01.2019

                                                                                                                 Дело № 5-_________/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2019 года                                                                                                                       город <АДРЕС> 

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л. в порядке дежурства на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от ***  <НОМЕР> (* ),

с участием Пахомовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пахомовой С  А    

у с т а н о в и л:

                Пахомова С.А. совершила административное правонарушение в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: ***  в *  час  из супермаркета «* », расположенного по адресу: *  область, г. * , ул. * , д. * , совершил мелкое хищение путем кражи двух батареек «* », закупочной стоимостью 11 руб., чем причинила незначительный материальный ущерб ИП Роздухову М.Е.

В судебном заседании Пахомова С.А. с протоколом согласилась, вину признала.

Судья, выслушав Пахомову С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности  виновности Пахомовой С.А. в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *  от *** ;

- рапортом полицейского ППСП Волгина А.А. от *** ;

- заявлением и объяснением  представителя ИП Роздухова М.Е. по доверенности Смирнова Р.В. от *** ;

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой  стоимость похищенного составляет 11 руб., ущерба не наступило.

Судья считает, что в действиях Пахомовой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стоимость похищенного составляет 11 руб., ущерб для собственника не наступил, доказательств тому, что данное правонарушение повлекло какие-либо значительные последствия суду не представлено и не установлено, суд считает данное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья, считает необходимым освободить Пахомову С.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Объявить устное замечание  Пахомовой С  А  за совершенное административное правонарушение по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении    Пахомовой С  А  по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (* ) - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                              И.Л. Малышева