№ _____
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Спасск-Дальний 04 февраля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Безотеческих С.Е., 00.00.00 года рождения, уроженца с. _____ _____ района Приморского края, проживающего по адресу: с. ______ Спасского района Приморского края, ул. _____, 00, кв. 00, зарегистрированного по адресу: с. ______, Хорольского района Приморского края, ул. _____, д. 00, кв. 00, официально не работающего, инвалидом не являющейся,
У С Т А Н О В И Л:
03.02.2014 около 20 час 40 мин. _____ в районе д.___ по ул. _____ в с. ______, Спасского района Приморского края, управляя транспортным средством автомашиной «ТОУОТА CORONA», государственный регистрационный знак _____, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину «ТОУОТА PREMIO» государственный регистрационный знак _____, оставив при этом место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Безотеческих С.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Анализируя материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Безотеческих С.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Безотеческих С.Е. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2232299 от 04.02.2014; схемой дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей; объяснением правонарушителя; объяснением потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Безотеческих С.Е. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Согласно материалам дела Безотеческих С.Е. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Безотеческих С.Е. правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание, в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
На основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 45 ░░░░░ 04.02.2014.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░