Решение по делу № 5-82/2019 от 11.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                            14 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останина Ирина Александровна в помещении суда по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, д. 9А, кабинет № 311,

         с участием: Николаева Е.В., потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев открыто дело № 5-82/2019 об административном правонарушении в отношении Николаева Евгения Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2018 года в 21 час 30 минут Николаев Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил насильственные действия, причинившие <ФИО1> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, а именно: в ходе конфликта со <ФИО1> умышленно нанес ему удар кулаком правой руки по голове в область лица слева, от чего <ФИО1> испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области с отеком мягких тканей, тем самым Николаев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела Николаев Е.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом согласен, свои действия рассматривает как защиту своего ребенка.

  Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что пытался объяснить родителям ребенка за нехороший поступок, за что получил по лицу. Ему были причинены насильственные действия, причинившие физическую боль.

Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения Николаева Е.В., потерпевшего <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Николаева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Николаева Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом АД № 861940 от 14.01.2019 об административном правонарушении, согласно которому указано, что Николаев Е.В. 16 декабря 2018 года в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта со <ФИО1> умышленно нанес ему удар кулаком правой руки по голове в область лица слева, от чего <ФИО1> испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области с отеком мягких тканей.

Оценивая данный протокол, суд находит возможным использовать его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует предъявляемым к данному документу требованиям.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- заявлением <ФИО1> от 16.12.2018, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Усть-Илимский» 16.12.2018 за № 6267, где он просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему мужчину, который 16.12.2018, находясь на улице в районе <АДРЕС> нанес ему побои;

- письменным объяснением <ФИО1> от 16.12.2018, отобранным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Усть-Илимский» ст.лейтенантом <ФИО2>, согласно которому он после разъяснения ему статей 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, 51 Конституции РФ пояснил, что 16.12.2018 в вечернее время около 21:30 час. по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта с неизвестным мужчиной, последний ударил его кулаком правой руки по голове в область левой щеки. От удара он ощутил физическую боль и от неожиданности удара стал падать на снег, приземлившись на колени. После чего конфликт прекратился, он сел в машину и уехал, в дальнейшем обратился с заявлением в полицию;

- письменным объяснением Николаева Е.В. от 16.12.2018, отобранным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Усть-Илимский» ст.лейтенантом <ФИО2>, согласно которому он после разъяснения ему статей 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ пояснил, что 16.12.2018 в вечернее время около 21:30 час. в ходе конфликта с неизвестным мужчиной он ударил этого мужчину один раз правой рукой внутренней стороной ладони с согнутыми пальцами по лицу в область скулы. После чего мужчина упалназад и осел на ягодицы, затем встал и пошел в сторону своей машины, после чего уехал. Затем к нему пришли сотрудники полиции;

- определением о назначении СМЭ от 16.12.2018;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, согласно которому у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтек в левой скуловой области с отеком мягких тканей. Данное повреждение сформировалось от воздействия тупым твердым предметом, расценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Суд признает каждое собранное доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административного закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Суд находит вину Николаева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия Николаева Е.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно имеющихся в материалах дела списка административных правонарушений, рапорта УУП ОП МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО3> от 17.12.2018 Николаев Е.В., <ДАТА2> рождения, к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Действия Николаева Е.В. суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ,  как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Николаева Е.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

При назначении вида и размера административного наказания Николаеву Е.В. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Николаева Е.В. в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Николаеву Е.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОП по г. Усть-Илимску Иркутской области), ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25738000, счет 40101810900000010001 в Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338190008619409 (протокол об административном  правонарушении АД № 861940 от 14.01.2019).

Разъяснить Николаеву Е.В., что в соответствии частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                И.А. Останина