Решение по делу № 4-594/2020 от 26.05.2020

Дело № 5-594/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

26 мая 2020 года                                                                                                           г. Котлас

                Мировой судья, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,  рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, при подготовке                           к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Зайкова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступило на рассмотрение в отношении Зайкова <ФИО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 14 п. 3 пп. «с» Международного пакта о гражданских и политических правах дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Зайков <ФИО> к мировому судье для рассмотрения дела по существу не доставлен, административному задержанию в порядке и в срок, установленный ст. 27.3 КоАП РФ, не подвергался.

Согласно требованиям ст. 28.8 ч. 2, 29.6 ч. 4, ст. 25.1 ч. 3  КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается судье немедленно после его составления, который рассматривается судьей вместе с другими материалами дела в день его поступления с обязательным участием указанного лица.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ, либо если имеются данные                  о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Вместе с тем, сведения о надлежащем извещении Зайкова <ФИО> о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, в представленных материалах отсутствуют.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение                о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи                           с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                               

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить в ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Зайкова <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья                                                                                                              М.В. Евграфова