Решение по делу № 5-359/2017 от 18.12.2017

Дело 5- 359/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

18 декабря 2017г.                                                                                                    с.  Курья

Мировой судья Судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении   Шаньшина Евгения Валерьевича ****2 рождения, место рождения: с. ****; место жительства: ****, зарегистрированного по адресу: ****,

                                                           УСТАНОВИЛ:

****3 в 23 час. 30 мин. Шаньшин Е.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу:  ****, чем не выполнил ограничения, установленные решением **** районного суда от ****4 о возложении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время  с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шаньшин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что действительно нарушил ограничение установленное судом, находился в ночное время у матери.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением **** районного суда Алтайского края от  ****6, вступившим в законную силу ****7, в отношении Шаньшина Е.В. установлен административный надзор на срок  по ****8, в числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д.7-8).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка **** района Алтайского края от ****9, вступившим в законную силу ****10 гола,  Шаньшин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (л.д.7)..

****3 в 23 час. 30 мин. Шаньшин Е.В. в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу: **** являющегося местом его жительства.

Вина Шаньшина Е.В. подтверждается следующими доказательствами: показаниями, данными Шаньшиным Е.В. всудебном заседании, протоколом **** об административном правонарушении от ****11 (л.д. 3), рапортом (л.д.2), письменными объяснениями  Шаньшина Е.В. (л.д.4), копией решения  **** районного суда от ****12 (л.д.5-6), копией постановления мирового судьи от ****13, вступившего в законную силу в отношении Шаньшина Е.В. по ч. 1 ст.19.24 Ко АП РФ,  актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ****14 (л.д.6).

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шаньшина Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Отбывать Шаньшину Е.В. обязательные работы на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Отделом судебных приставов **** района Алтайского края.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд через судебный участок Курьинского района в течение 10 суток со дня его вручения.

             Мировой  судья Шапошникова Е.А.постановление не вступило в законную силу