Решение по делу № 3-231/2016 от 29.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  в отношении Бутаева М.Ф. по  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Бутаева М.Ф. по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Бутаева М.Ф.  о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                  Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Бутаев М.Ф. проживает по адресу: <АДРЕС>.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Бутаева М.Ф. по ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подведомственности  мировому судье судебного участка 104 г. Каспийск, РД, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Бутаева М.Ф. по ч.1.ст. 12.8  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства,   мировому судье судебного участка №104 г. Каспийск, Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                                Курбанова Е.К.

Копия верна: