<НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Агарагимова Азада Наримановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, Агарагимову А.Н., не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в ЛОП на ст. Дербент в отношении гражданина Агарагимова А.Н. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, однако по истечению 70 суток штраф не уплачен и копия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в наш адрес не направлена, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА4> Курьер суда ходила по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> д. 91 для вручения повестки о необходимости явки на судебное заседание Агарагимову А.Н. Однако повестку вручить не смогла, так как по данному адресу Агарагимов А.Н. не проживает. Рапорт курьера к материалам дела прилагается. В связи с невозможностью извещения Агарагимова А.Н., слушание дела было перенесено на <ДАТА1>а и в адрес Агарагимова А.Н. было направлено письмо извещающее о времени и месте судебного заседания. На слушание дела, <ДАТА1>а, Агарагимов А.Н. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}}«Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Агарагимов А.Н. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА9> инспектором ИАЗ ЛОП на ст. Дербент капитаном полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» записей и подписи не имеется.
Уведомление, приложенное к материалам дела, подтверждает о том, что Агарагимов А.Н. был извещен о времени и месте составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, и должен был явиться в 09 часов 50 минут <ДАТА9> в кабинет ИАЗ ЛОП на ст. Дербент. Однако при составлении протокола Агарагимов А.Н. не явился.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным Врио начальника ЛОП на ст. Дербент майором полиции, <ФИО3>, гр-н Агарагимов А.Н. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 500 рублей Данное постановление было вручено Агарагимову А.Н. в тот же день, о чем свидетельствует подпись в графе «С совершенным административным правонарушением и наложенным административным наказанием согласен, копию постановления получил» в самом постановлении, которое вступило в законную силу <ДАТА10> и добровольно исполнено не было.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Агарагимова А.Н. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Агарагимова А.Н. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Агарагимова Азада Наримановича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Реквизиты для перечисления: Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте,
Р/счет <НОМЕР> 000 000 100 21, Банк: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ОКТМО: 82710000; ИНН: <НОМЕР> БИК: 048209001; Код БК: 188 116 000 400 460 001 40; КПП: <НОМЕР>.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
гор. <АДРЕС> Огни