Решение по делу № 2-4400/2018 ~ М-3916/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-4400/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 года                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерусалкина Виктора Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Ерусалкин В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец обратился в Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №-- истцу отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия специального страхового стажа продолжительностью 12 лет и 6 месяцев.

Истец обжаловал этот отказ в суд. Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований истца отказано. При апелляционном рассмотрении дела решением ответчика от --.--.---- г. также отказано в назначении досрочной страховой пенсии, однако продолжительность специального страхового стажа истца определена в 12 лет 4 месяца 5 дней.

    Специальный страховой стаж в 12 лет и 6 месяцев выработан истцом по состоянию на --.--.---- г..

В этой связи истец просил признать его право на досрочную страховую пенсию с --.--.---- г. и возложить на ответчика обязанность по назначению исковой пенсии с указанной даты.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа; cтраховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от --.--.---- г. N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Установлено, что --.--.---- г. истец, --.--.---- г. года рождения, обратился в Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой плавсоставах на судах речного флота.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №-- истцу отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия специального страхового стажа продолжительностью 12 лет и 6 месяцев.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №-- вышеуказанное решение изменено, в итоге в специальный страховой стаж истца включены периоды работы продолжительностью 12 лет 4 месяца 5 дней, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия специального страхового стажа продолжительностью 12 лет и 6 месяцев.

Установлено и сведениями о стаже работы истца подтверждается, что после обращения --.--.---- г. за назначением досрочной страховой пенсии истец продолжил работать в плавсоставах на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Так, период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г. включен ответчиком в специальный страховой стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом отработанного после подачи --.--.---- г. заявления о назначении пенсии специального страхового стажа суд приходит к выводу о том, что необходимая продолжительность спецстажа в 12 лет и 6 месяцев выработана истцом --.--.---- г.. Поэтому учитывая это обстоятельство, а также достижение истца к указанной дате возраста 55 лет суд приходит к выводу о том, что право на досрочную страховую пенсию возникло у истца с --.--.---- г., а не с --.--.---- г., как просит истец. В этой связи суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ерусалкина Виктора Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать право Ерусалкина Виктора Алексеевича, --.--.---- г. года рождения, на досрочную страховую пенсию с --.--.---- г..

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                Шамгунов А.И.