Решение по делу № 2-1061/2018 от 01.10.2018

               Дело № 2-1061/18

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       об утверждении мирового соглашения

01 октября 2018 годаг. Шарья                                                                                               

              Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С., с участием истца Виноградова А.В., его представителя  <ФИО1>, при секретаре Евсиковой Г.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова <ФИО2> к АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

      Виноградов А.В. обратился  к АО  «Русская Телефонная Компания» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 07 октября 2017 года он приобрел у ответчика (магазин-салон МТС) сотовый телефон Nokia 5 LTE Dual sim blak (IMEI 356024087222386), стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, что подтверждается кассовым чеком и гарантийным талоном. На товар был предоставлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. Однако после непродолжительной эксплуатации в телефоне проявились следующие недостатки: при разговоре стала пропадать связь, появилось эхо, голос собеседника сильно искажался. 10 октября 2017 года телефон был принят работниками ответчика для проведения гарантийного ремонта. 22 мая 2018 года он вновь сдал телефон в гарантийный ремонт с теми же недостатками, однако в процессе ремонта к тем недостаткам , которые были добавились дополнительные, а именно: не работает разговорный динамик, а также отклеен дисплей. После ремонта ему пытались вернуть телефон, однако поскольку все выявленные недостатки устранены не были он отказался принимать телефон , а также отказался от третьего ремонта. 26.06.2018 года он обратилсяответчику с претензией на некачественный товар и просил вернуть деньги за некачественный сотовый телефон. Однако ответа на претензию не поступало. Просил взыскать с ответчика в его пользу возмещение стоимости сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, штраф в размере 50 % от стоимости товара, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, неустойку в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на юридические услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  

              В судебном заседании  представитель ответчика АО  «Русская Телефонная Компания» не участвовал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил мировому судье ходатайство   об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

            Виноградов <ФИО2> и Акционерное Общество «Русская Телефонная Компания», в лице представителя <ФИО3> действующей на основании доверенности от 31.08.2018 год № 0434/18 , Совместно именуемые Стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор спорного товара - сотового телефона Nokia 5 LTE Dual sim blak (IMEI 356024087222386) (далее- товар).

 3. Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения перечислить на лицевой счет Истца в банке, после предоставления Истцом необходимых платежный реквизитов (наименование отделения банка, БИК , КПП, номер лицевого счета ), ИНН  Истца и копии определения суда , денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, из которых:

- стоимость сотового телефона Nokia 5 LTE Dual sim blak, IMEI 356024087222386 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации морального вреда,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей расходы понесенные на обращение к юристу;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей неустойку.

 4 . По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

5.  Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, в случае, если они не урегулированы настоящим Мировым соглашением, остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению.

6. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера по настоящему делу.

С условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Правовые последствия заключения мирового соглашения разъяснены, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю ответчика разъяснены и понятны.

      Истец Виноградов А.В. просил данное мировое соглашение утвердить.  Пояснил, что денежные средства денежные средства должны быть перечислены по следующим реквизитам: Получатель Виноградов <ФИО2>, счет получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение,  если   оно не противоречит закону  и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия этого действия сторонам разъяснены, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

 Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу.

            Руководствуясь ст.39,  173  220, 221 ГПК РФ,

                                                                    определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Виноградовым <ФИО2> и Акционерное Общество «Русская Телефонная Компания», в соответствии с которым:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор спорного товара - сотового телефона Nokia 5 LTE Dual sim blak (IMEI 356024087222386) (далее- товар).

 3. Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения перечислить на лицевой счет Истца в банке, после предоставления Истцом необходимых платежный реквизитов (наименование отделения банка, БИК , КПП, номер лицевого счета ), ИНН  Истца и копии определения суда , денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, из которых:

- стоимость сотового телефона Nokia 5 LTE Dual sim blak, IMEI 356024087222386 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в качестве компенсации морального вреда,

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей расходы понесенные на обращение к юристу;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей неустойку.

 4 . По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

5.  Судебные расходы, понесенные сторонами по данному делу, в случае, если они не урегулированы настоящим Мировым соглашением, остаются на каждой из сторон и не подлежат возмещению.

6. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера по настоящему делу.

            Производство по делу № 2-1061/2018 по иску Виноградова <ФИО2> к АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                                                                                                                                                              

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

            Мировой судья                                                                       Н.С. Злобина