П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
номер производства № 5-30/2022
р.п. Чунский 3 февраля 2022 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. Комарова, 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 38МS0114-01-2022-000068-57, предоставленные ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:
Кузнецовой Татьяны Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, получившей среднее профессиональное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, являющейся пенсионером по возрасту, проживающей по адресу<АДРЕС>
ранее, в течение календарного года, не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Татьяна Вячеславовна совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.
В утреннее время, а именно, в 05 часов 50 минут 8 января 2022 года Кузнецова Татьяна Вячеславовна, находясь по адресу<АДРЕС> посредством телефонной связи осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о совершенных в отношении нее со стороны сотрудника полиции противоправных действиях. Однако, сообщенная <ФИО1> информация в ходе проверки, проведенной правоохранительными органами, не подтвердилась.
Для рассмотрения дела Кузнецова Татьяна Вячеславовна к мировому судье явилась, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, указала, что в содеянном искренне расстраивается и пояснила, что осуществила заведомо ложный вызов полиции, по причине того, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо собственного признания, вина Кузнецовой Т.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены письменные материалы дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 11.01.2022 года следует, что Кузнецова Т.В., 08.01.2022 года в 05 часов 50 минут осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о совершенных в отношении нее со стороны сотрудника полиции противоправных действиях. В свою очередь, информация, сообщенная Кузнецовой Т.В., не нашла своего подтверждения в ходе проведенной правоохранительными органами проверки.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.
Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: рапортом помощника ОД ОМВД России по Чунскому району, <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР> от 08.01.2022 года, о поступлении телефонного сообщения от гр. Кузнецовой Т.В., о совершенных в отношении нее со стороны сотрудника полиции противоправных действиях; заявлением Кузнецовой Т.В., с просьбой прекратить производство по ее обращению о совершенных сотрудником полиции противоправных действиях; рапортом УУП ОМВД России по Чунскому району Иркутской области, <ФИО3>, о выявлении в действиях Кузнецовой Т.В., противоправного поведения; признательными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой Т.В., по обстоятельствам вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принимает во внимание все вышеперечисленные по делу письменные материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ., оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство относимым, достоверным и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что виновность Кузнецовой Т.В., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Мировой судья квалифицирует действия Кузнецовой Т.В., по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения Кузнецовой Т.В., от административной ответственности отсутствуют. Оснований в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления.
Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений.
Мировой судья учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения впервые, преклонный возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.
С учетом личности Кузнецовой Т.В., принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Кузнецовой Т.В., административного наказания предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ., в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, установленного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, не усматривается.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кузнецову Татьяну Вячеславовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Реквизиты для зачисления штрафа: БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601193010013140; ОКТМО 25650151, УИН 0376068803022022396742668.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 суток с момента вручения.
Мировой судья НикифороваЕ.А.