Решение по делу № 5-9/2017 от 16.01.2017

Дело <НОМЕР> / 2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела.

         сел. Унцукуль                                                                                                       <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Омаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

у с т а н о в и л  :

            По материалам дела, поступившим в суд <ФИО2> Омаровичу вменяется то, что он <ДАТА3> 13 часов 00 минут в сел. Гимры <АДРЕС> района в ходе возникшей ссоры с <ФИО3> Абдулбасировичем и <ФИО4> произвел несколько выстрелов в них из огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматического) пистолета, в результате которого им причинены физическая боль и телесные повреждения, степень тяжести которых неустановлено, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО5> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА5> по подсудности из <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> как административный материал, по которому не проведено административное расследование.

           Согласно пунктов 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

           Изучив материал об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлены существенные нарушения, допущенные при составлении и оформлении материалов дела и отсутствие достаточных материалов с точки зрения полноты исследования события правонарушения и совершения административного правонарушения <ФИО5>, что противоречит  требованиям  ст. 28.2  КоАП  РФ и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возврату лицу составившему протокол в отдел МВД России по <АДРЕС> району.

           Согласно частей 1, 2, 3.1 и 6 ст. 28.7 КоАП РФ В случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

           Как видно в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

           В материалах дела имеются объяснения потерпевших и лица, в отношении которого ведется производство по делу в нарушении требований КоАП РФ без разъяснения их прав, обязанностей и ответственности, а также заключение эксперта в нарушении требований КоАП РФ без разъяснения эксперту прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ.

           Как видно из материалов дела вопреки требованиям ст. 26.4 КоАП РФ нарушен порядок назначения и проведения экспертизы. Более того эксперту не представлены необходимые медицинские документы для проведения исследования и экспертиза фактически не проведена.  

           Согласно частей 1, 2 и 4 ст. 26.4 КоАП РФ В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. В определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

           Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

           Таким образом, представленные суду материалы дела, оформленные с нарушением требований КоАП РФ не могут быть использованы в качестве доказательств и протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО5> составлен основываясь лишь только на не проверенных и не подтвержденных доказательствами выводах о вероятном причинении телесных повреждений потерпевшим.

           Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

           Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           При неправильном составлении и оформлении материалов дела об административном правонарушении, а также отсутствия необходимых материалов дела, которое никак не может быть восполнена при рассмотрении дела исключается возможность выполнения задач, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешение его в соответствии с законом и поэтому возникает необходимость в устранении допущенных недостатков, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.   

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п.4  ч.1  ст.29.4  КоАП  РФ,  мировой  судья

о п р е д е л и л  :

            Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> Омаровича должностному лицу, составившему протокол УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> из-за неполноты представленных материалов дела, а также для устранения нарушений допущенных при составлении и оформлении материалов дела. 

              Мировой  судья                                                                         <ФИО1>