Решение по делу № 5-148/2019 от 08.06.2019

дело №5-130-148/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2019 года г.Палласовка

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Лик Н.В., адрес: ул.Береговая д.77 г.Палласовка Волгоградской области, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 08 июня2019 года в отношении

ЕРМИЛОВА Н.В, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 56 кв. 1 г. <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации  разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Ермилов Н.В. 07 июня 2019<ДАТА> в 10 часов 00 минут на  ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, речь невнятную, при этом  из-за опьянения  утратил способность ориентироваться в пространстве, своими действиями нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела Ермилов Н.В. с протоколом согласился, пояснил, что действительно 07 июня 2019 года в 10 часов 00 минут находился на  ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, при этом  из-за опьянения  утратил способность ориентироваться в пространстве.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела суд находит вину Ермилова Н.В<ФИО1> в  совершении административного правонарушения установленной.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.      

Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. 

       Объектом противоправного посягательства, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе,  если из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.

ВинаЕрмилова Н<ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Ермилов Н.В.  <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на  ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, речь невнятную, при этом  из-за опьянения  утратил способность ориентироваться в пространстве, своими действиями нарушал общественный порядок; объяснениями свидетеля <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <ДАТА3>, подтверждающими факт того, что  он являлся свидетелем того, как Ермилов Н.В. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на  ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области Ермилов Н.В. находился в состоянии опьянения, имел неопрятную одежду, от него исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, видел как к нему подошли сотрудники полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где имеется запись о том, что пройти медицинское освидетельствование Ермилов Н.В. отказался, копия  протокола  Ермилову Н.В. вручена, о чем имеется его подпись; письменными объяснениями Ермилова Н.В. из которых следует, что он с утра <ДАТА3> находился в состоянии сильного похмелья, после чего стал употреблять спиртное «похмеляться». Около 09 часов пошел в магазин для того, чтобы еще приобрести спиртное, привлек внимание сотрудников полиции так как находился в состоянии опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает.

Ермилову Н.В.была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где  имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих  либо отягчающих административную ответственность судом не установлены.

          Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  личность Ермилова Н.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, а так же учитывая, что согласно  ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Ермилову Н.В.административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 07 июня 2019 года Ермилов Н.В. задержан 07 июня 2019 годав 12 часов 00 минут.

Сведений об ограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,суду не представлено. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермилова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного ареста  сроком на  01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с12 часов 00 минут 07 июня 2019 года.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградской области.

           Мировой судья                                                                   Лик Н.В.