Решение по делу № 2-2291/2015 от 25.09.2015

Р е ш е н и е                                      

Именем Российской Федерации

25 августа 20 15 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центральногосудебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2191/2015 по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области к  Создаеву Я.В. о взыскании задолженности

                                                         у с т а н о в и л:

 Истец обратился в суд  с иском к ответчику о взыскании задолженности - недоимки по транспортному налогу в размере 4 335 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере 1 180 руб. 42 коп., указав, что истцом было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика транспортного налога и пени  по требованию <НОМЕР> от <ДАТА1>

<ДАТА2> был вынесен судебный приказ №2-1106/2015 о взыскании соответчика задолженности. Однако, определением мирового судьи от  <ДАТА3> судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от ответчика.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию т/с на территории РФ.

В налоговом уведомлении <НОМЕР>, направленном налогоплательщику, были указаны размеры суммы транспортного налога, подлежащего уплате за 2013 год - а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  - 391 руб. 00 коп., а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  - 884 руб. 00 коп., <ОБЕЗЛИЧИНО> - 3 060 руб. 00 коп.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА4>с предложением добровольно погасить задолженность. Требование оставлено без исполнения.  

В связи с неуплатой своевременно налога ответчику, в соответствии с ст. 75 НК РФ, начислены пени за просрочку платежа в размере 1 180 руб. 42 коп.

           В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, в деле имеется заявление.

             В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени извещался надлежаще. В деле имеется телефонограмма, список внутренних почтовых отправлений. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

 В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3 п.1, 23 п.1 п.п. 1 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

 Согласно ст. 44 Налогового Кодекса  РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных  НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, прекращается обязанность с уплатой налога. 

В соответствии с ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием  для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога  считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный  срок  обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Заявление подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.                                                

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются  лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства - автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д. (ст. 358 НК РФ).

Судом установлено, что ответчик имел в собственности в 2013 году а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. Право собственности на указанное транспортное средство возникло у ответчика <ДАТА5>, дата отчуждения <ДАТА6>

Ответчик имел в собственности в 2013 году а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>. Право собственности на указанное транспортное средство возникло у ответчика <ДАТА7>, дата отчуждения <ДАТА8>

Ответчик имеет в собственности катер Амур - 3 г/н Р 09-70 КП. Право собственности на катер возникло у ответчика <ДАТА9>

Судом установлено, что на основании заявления истца <ДАТА2> мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-1106/2015 о взыскании соответчика недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 4 335 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 1 414 руб. 87 коп.

 Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от ответчика.

Установлено, что на основании ст. 52 НК РФ, ответчику своевременно было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли в праве, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Направление уведомления подтверждается списком <НОМЕР> заказных писем, который имеет оттиск штампа почты России от <ДАТА10> 

В налоговом уведомлении был указан срок оплаты транспортного налога за 2013 год - <ДАТА11> Уведомление ответчиком  не исполнено в указанный срок.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В установленный ст. 70 НК РФ срок истец направил в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <ДАТА12> с предложением добровольно погасить задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 4 335 руб. 00 коп., пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере 1414 руб. 87 коп. в срок до <ДАТА13> Направление требования ответчику подтверждается списком <НОМЕР> заказных писем, который имеет оттиск штампа почты России от <ДАТА14>  Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Транспортный налог за 2013 год ответчиком не оплачен.

Ответчик в суд не явился. Доказательств отсутствия задолженности суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают "транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации,

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.                                          

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога 2013 год, налога на имущество физических лиц, пени за просрочку платежа и требование об уплате налога и пени за просрочку исполнения налогового обязательства по состоянию на <ДАТА4> были направлены в адрес ответчика в течение сроков, предусмотренных  налоговым законодательством, регулирующим порядок оплаты налогов, однако, не были исполнены ответчиком своевременно.

            Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.

На основании ст. 72 НК и ст. 75 НК пеня не является мерой налоговой ответственности. Пени - это правовосстановительная мера государственного принуждения, носящая компенсационный характер за несвоевременную уплату налога в бюджет.

П. 18 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №41/9 от 11.06.1999 года « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» разъяснено, что в силу статей 106,108,109 НК РФ вина является обязательным условием привлечения лица к ответственности за налоговое правонарушение, в связи с чем, необходимо иметь ввиду, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности, а является мерой компенсационного характера потерь бюджета. Исходя из смысла ст. 114 НК РФ и п. 18 указанного Постановления освобождение налогоплательщика от ответственности ввиду отсутствия в совершении налогового правонарушения возможно только в отношении взыскания штрафов, но не пени.                                

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от <ДАТА15> <НОМЕР>, пеня является разновидностью правовосстановительных мер государственно-правового принуждения, имеющих целью восполнить недоимку и компенсировать имущественные потери казне, причиненные несвоевременной уплатой налога.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться  - залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

В    соответствии    со    ст.    75    НК    РФ    пеней    признается    денежная    сумма,    которуюналогоплательщик должен выплатить  в случае уплаты  причитающихся  сумм  налогов  в  более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к оплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязательства по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Истцом представлены расчеты пени за просрочку ответчиком оплаты транспортного налога,   подвергать сомнению который у суда нет оснований.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 4 335 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты транспортного налога за 2013 год в размере 1 180 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу действующего законодательства ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

                                                           р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области к  Создаеву Я.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Создаева <ФИО1>  в федеральный бюджет недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 4 335 руб. 00 коп., пени за просрочку  уплаты транспортного налога за 2013 год в размере 1 180 руб. 42 коп., а всего 5 515 руб. 42 коп. Взыскать с <ФИО2>  государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Решение принято в окончательной форме 25 августа 2015 года.

            Мировой судья с/у № 117

Центрального судебного района

г. Тольятти Самарской области                                                                    Н. А. Кинева