Решение по делу № 5-417/2021 от 07.11.2021

Дело <НОМЕР>

64MS0014-01-2021-006072-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания - Ничаевой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сафонова<ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафонова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.117. кв. 42, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: Сафонов<ФИО> допустил появление на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут, Сафонов<ФИО> будучи в состоянии опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Сафонов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выпил спиртное.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате его проведения извещалось надлежаще. С учетом изложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Сафонова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом                        АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением Сафонова<ФИО> от <ДАТА3>; административной практикой на имя Сафонова<ФИО>; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетелей от <ДАТА3>, из которых установлено, что своим поведением Сафонов<ФИО> вызывал с их стороны брезгливое отношение.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Сафонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Сафонова<ФИО> в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, его имущественное положение, принимает во внимание другие данные о его личности.

          В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Сафоновым<ФИО> своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сафонова<ФИО> судья признает повторное совершение однородного административного деяния, за которое он подвергался административному наказанию. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, суд считает необходимым назначить Сафонову<ФИО> наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, он не относится.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил: Сафонова<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 14 часов 50 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-417/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафонов Андрей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
08.11.2021Подготовка к рассмотрению
07.11.2021Рассмотрение дела
07.11.2021Административное наказание
07.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее