Решение по делу № 4-766/2018 от 15.10.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                    15 октября 2018 года

УИ 29MS0007-01-2018-001517-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <АДРЕС> в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего свою деятельность в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> этаж 3, повторно не представил своевременно в инспекцию Федеральной налоговой службы по городу <АДРЕС> сведения о месте нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи, <ФИО2> не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма, в связи с чем, он считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.  Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

ИФНС России по г. <АДРЕС> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении достоверных сведений об адресе указанного юридического лица.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона <НОМЕР>, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о недостоверности. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом <НОМЕР>, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

Согласно имеющимся в материалах дела документам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не располагается по адресу, указанному в ЕГРЮЛ - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3 этаж.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29031-590 от <ДАТА5> года; протоколом осмотра помещения от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следует, что на момент обследования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу отсутствует.

Уведомление о предоставлении сведений направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7>, сведения необходимо было представить не позднее <ДАТА8>

Постановлением ИФНС России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными для признания <ФИО2> как должностного лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей по представлению в контролирующие органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2> не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, а также последствия представления заведомо ложных сведений о месте нахождения юридического лица, что привело к недоступности данного юридического лица для осуществления мероприятий налогового контроля, чем нарушаются права кредиторов и иных лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения с данным юридическим лицом, и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья        <ФИО1>