Решение от 15.04.2014 по делу № 1-16/2014 от 15.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнеудинск                                                                                   15 апреля 2014г.

Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., при секретаре Дергач В.В., с участием сторон: Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимого Кравченко И.В., защитника адвоката Воронина В.И., имеющего регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/2014 по обвинению Кравченко И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко И.В. совершил угрозу убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период времени с 18.00 по 20.00 часов, Кравченко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своей квартире <НОМЕР>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ОБЕЗЛИЧИНО> возник преступный умысел на совершение в отношении последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Кравченко И.В., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно схватил <ОБЕЗЛИЧИНО> правой рукой за шею и с силой сдавил пальцы, затруднив при этом дыхание последней, при этом, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> угрозу, что убьет ее. После чего, Кравченко И.В., умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> один удар кулаком в область груди справа и один удар кулаком по спине последней, причинив телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии справа и проекции 1 межреберья, кровоподтек в проекции правой лопатки, относящихся к не причинившим вреда здоровью. Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на угрозу убийством, Кравченко И.В. в указанный выше период времени умышленно вооружился пневматическим пистолетом и направив его в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО> высказал в адрес последней угрозу, что убьет ее. Угрозу убийством со стороны Кравченко И.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> восприняла реально как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, то, что Кравченко И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбужден, имел при себе пневматический пистолет, и характер его действий, направленных на угрозу убийством -сдавливание шеи руками, у <ОБЕЗЛИЧИНО> были все основания опасаться осуществления данной угрозы. Кроме того, Кравченко И.В. нанес побои <ОБЕЗЛИЧИНО> причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период времени с 18.00 по 20.00 часов, Кравченко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своей квартире <НОМЕР>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своей супруге <ОБЕЗЛИЧИНО> возник преступный умысел на совершение в отношении последней иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, Кравченко И.В., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно схватил <ОБЕЗЛИЧИНО> правой рукой за шею и с силой сдавил пальцы, затруднив при этом дыхание последней, осознавая, что <ОБЕЗЛИЧИНО> от его преступных действий испытывает физическую боль. После чего продолжая реализацию своего преступного, Кравченко И.В., умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> один удар кулаком в область груди справа и один удар кулаком по спине, причинив телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности грудной клетки по средне-ключичной линии справа и проекции 1 межреберья, кровоподтек в проекции правой лопатки, относящихся к не причинившим вреда здоровью. Подсудимый Кравченко И.В. согласился с предъявленным обвинением вполном объеме, существо изложенного обвинения ему понятно, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Аземова И.Н., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> защитник адвокат Воронин В.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Кравченко И.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, сущность обвинения ему понятна, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступления, которые совершил подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кравченко И.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого Кравченко И.В., последний характеризуется удовлетворительно, не судим, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений по воинской службе не имеет, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Кравченко И.В. способен нести уголовную ответственность за содеянное. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в суд представила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Кравченко И.В. в связи с примирением сторон, пояснила, что причиненный ей вред возмещен извинениями, что для неё является достаточным, претензий к Кравченко И.В. не имеет, в настоящее время они проживают совместно. Подсудимый Кравченко И.В. в судебном заседании ходатайствовал передсудом о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> Защитник адвокат Воронин В.И. поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей. Пояснил, что потерпевшая примирилась с подсудимым, совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, потерпевшая заявила ходатайства о прекращении уголовного дела, как в ходе дознания, так и в судебном заседании. Государственный обвинитель Аземова И.Н., согласилась с прекращением уголовного делав отношении Кравченко И.В. в связи с примирением сторон по ст. 116 ч. 1 УК РФ, высказалась против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При определении меры ответственности подсудимого, суд принимает во внимание ходатайство заявленное потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> связи с примирением сторон, мнение участников процесса по нему. Суд учитывает отсутствие непоправимых последствий от содеянного виновным, его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины, желании провести дознание в сокращенной форме и рассмотреть дело в особом порядке, в активном способствовании в раскрытии преступления, в заглаживании причиненного вреда и возмещении причиненного ущерба.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, Кравченко И.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, стороны примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен извинениями, что для потерпевшего является достаточным, о чем свидетельствует письменное ходатайство потерпевшей, суд полагает возможным ходатайства потерпевшей и подсудимого удовлетворить, уголовное дело в отношении Кравченко И.В., возбужденное по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вещественное доказательство - пневматический пистолет <ОБЕЗЛИЧИНО>, заводской номер <НОМЕР>, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Нижнеудинскому району, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 319 ч. 5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░.