Решение от 22.09.2010 по делу № 2-1019/2010 от 22.09.2010

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата1>                                                                                 п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Королева В.В., 

при секретаре Семенченко Е.В.,

с участием представителя истца Недуговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Абрамовой Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх  «ХХХ» обратился в суд с иском к Абрамовой Т.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную  сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с октября  2009 г. по апрель  2010 г.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 7 002 руб. 99 коп., пени в размере 263 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Недугова С.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Абрамова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании  ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Мировым судьей установлено, что Абрамова Т.А., пользуясь услугами  ххх «ХХХ» по теплоснабжению, в период с октября  2009 г. по апрель 2010 г. не в полном объеме производила оплату за поставленные услуги, в связи с чем, согласно справке о расчетах с квартиросъемщиком, у нее образовалась задолженность в размере 7 002 руб. 99 коп.

С учетом изложенного, мировой судья находит обоснованными требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по оплате услуг за теплоснабжение в указанном размере.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, либо доказательств оплаты полностью или частично указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за теплоснабжение в указанном размере.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчик не полностью внесла  плату за коммунальные услуги, мировой судья находит требования истца о взыскании пени с ответчика подлежащими удовлетворению согласно представленному истцом расчету в размере  263 руб. 84 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400  руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98  ГПК РФ,

На основании ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ,  155 ЖК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 002 ░░░. 99 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  400 ░░░., ░ ░░░░░ 7 666 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 83 ░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░