Решение по делу № 5-670/2019 от 19.06.2019

Дело № 5-670/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 19 июня 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении:

Павловой Елены Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении УХ № 005491 от 09.04.2019 указано, что <ДАТА3> в период времени с 09 ч. 00 мин. до 09 ч. 15 мин. Павлова Е.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д.34, похитила 1 бутылку водки «Хортица» объемом 0,5 л и колбасу «Дубки» (1 шт) общей стоимостью 733,40 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Павлова Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина последней в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих ее вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению директора магазина «Пятерочка», справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями, иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Павловой Е.А. разъяснены, копия протокола ей вручена в установленном законом порядке, о чем имеется ее подпись.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Павловой Е.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что действия Павловой Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, указанных в диспозиции данной статьи. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Павловой Е.А. административного наказания суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, состояние здоровья Павловой Е.А., конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Павлову Елену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - ИНН/КПП: 1101481581/110101001- УФК по Республике Коми (МВД по РК), р/с: 40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК: 048702001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 87725000, УИН: 18880411190040054916.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          А.А. Тарасов.