Дело № 2-675/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Майна 21 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Копылов И.Н., при секретаре Дувановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Барсову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
16 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Барсову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01 июля 2020 года по 30 сентября 2020 года в сумме 7454 рублей 96 копеек, пени за период с 10 августа 2020 года по 10 апреля 2021 года в сумме 557 рублей 30 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Барсова Виктора Николаевича задолженности за потребленный природный газ за период с 01 июля 2020 года по 30 сентября 2020 года в сумме 7454 рублей 96 копеек, пени за период с 10 августа 2020 года по 10 апреля 2021 года в сумме 557 рублей 30 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Барсов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленное заявление, материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности за потребленный природный газ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», на основании платежного поручения № 2603 от 09.04.2021 была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
Из представленных Барсовым В.Н. платежных документов от 22 марта 2021 года и 27 апреля 2021 года следует, что предъявляемая к взысканию задолженность <ФИО1> добровольно оплачена после обращения истца в суд.
Следовательно, уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» государственная пошлина по платежному поручению № 2603 от 09.04.2021 подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 7454 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 557 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2603 ░░ 09.04.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░