Решение по делу № 5-400/2015 от 14.04.2015

Дело № 5-400/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2015 года                                                                          с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Шлыковой Н.А.2, <ДАТА2>, материал об административном правонарушении по ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС> по <АДРЕС>, по результатам проведения планового систематического наблюдения в отношении СМИ «Вперед», выпуск СМИ от 29.01.2015 года № 9-11 (11057-11059), выявлено нарушение - п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в части своевременной доставки обязательного экземпляра документа. Согласно п. 2 ст. 7 Закона: «Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). Согласно ответу ФГУП «ИТАР-ТАСС» от <ДАТА6> <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7> обязательные экземпляры газеты «Вперед от 29.01.2015 № 9-11 (11057-11059) на государственное хранение в ИТАР-ТАСС не поступали.

Таким образом, редакцией СМИ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушено требование п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в части обязанности отправки обязательного экземпляра документов в день выхода в свет первой партии тиража периодического печатного издания в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). Своим бездействием главный редактор средства массовой информации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шлыкова Н.А.2 нарушила п. 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документов». Таким образом, указанными действиями, Шлыкова Н.А.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно «Нарушение порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов и договоров».

В судебном заседании Шлыкова Н.А.2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Так, вина Шлыковой Н.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Шлыковой Н.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ.

          Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия исходя из материалов дела какого - либо вреда и наступивших последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, мировой судья считает возможным освободить Шлыкову Н.А.2 за совершенное административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.13.23, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шлыкову Н.А.2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить Шлыкову Н.А.2 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1